822
Интересуются тут: почему решением Барнаульского суда сайт компании iHerb, внесённый в соотвествующий реестр Роскомнадзора, несмотря на внесение в этот самый реестр и решение суда, не блокируется на самом деле, то есть фактически? https://rg.ru/2021/09/23/marketplejs-iherb-prodolzhaet-rabotat-na-fone-sudebnogo-zapreta.html
По-просту говоря, что в компании iHerb такого исключительного, что РКН в ожидании опротестования блокировки отошёл от своей обычной практики (сайт или соответствующая страница сайта блокируется, в том числе, и в ожидании результата опротестования, напомню) и фактически не исполнил решения суда.
*Судя по всему, они внесли сайт в реестр запрещённой информации, но не предприняли дальнейших действий. То есть отнеслись к судебному решению более чем формально*.
Не хотелось бы думать о плохом (а мысли разные в голову лезут!).
Поэтому просто ответьте на вопрос: что не так с iHerb? Или наоборот - что с компанией такого, что в её отношении игнорируется обычная правовая практика?