821
| Переслано из: Империя очень зла |
Только недавно дошли руки до развёрнутого интервью Ивана Голунова.
Это довольно умный, честный и совершенно не отрицательный персонаж. Особенно заметно на фоне неадекватного истерически настроенного интервьювера Дмитрия Колезева.
Советую почитать. И ряд цитат приведу:
Государство пришло к журналистам куда более широким фронтом? Не знаю, стоит ли обобщать эти истории? Вроде бы они все связаны с журналистами. Но это разные истории. Я думаю, что конкретные уголовные дела — это скорее цепь случайностей. Не думаю, что это все скоординированная кампания.
В моем случае это была месть за мои расследования. Недовольные товарищи попросили решить проблему, подбросив мне наркотики и сфабриковав результаты оперативно-розыскных мероприятий. Благодаря тому, что люди поддержали меня в тот момент, правоохранительные органы стали внимательно проверять это дело и выяснили для себя много удивительного. Оказалось, это коммерческий подброс, что для Москвы является нонсенсом. Мало кто помнит, чтобы в последние годы в Москве так решали проблемы.
Использование нелегальных баз данных — сама по себе большая и интересная тема. В последние два-три года стал популярен жанр пробива. Для меня это очень странно. Это проявление коррупции. Даже если ты платишь деньги посреднику, понятно же, что какая-то девушка из мордовского салона мобильного оператора нелегально выкачивает из базы биллинг героя твоего расследования. Это типа ОК? Но при этом, когда герой расследования платит той же девушке, чтобы получить дубликат сим-карты журналиста — все кричат: Ужас, коррупция. Хотя это ровно одно и то же. Если ты в США попробуешь купить какой-нибудь биллинг, то сядешь. Понятно, что журналисты хотят получать как можно больше информации, но я считаю, что они должны получать ее законным путем. Ты не можешь бороться с коррупцией, коррумпируя кого-то еще.
Как журналист я очень не люблю анонимные источники, не люблю, когда говорят люди. Я заведомо считаю, что люди врут, и я не готов разбираться в том, кому нужно верить.
Россия комфортная страна для журналистов-расследователей. В России очень много открытых баз данных. Госзакупки, ЕГРЮЛ, ЕГРН. Это все очень хорошо работает по сравнению с Европой, например. Выяснить, кому принадлежит домик во Франции, очень сложно. В России ты можешь это сделать за минуту, и выписка стоит дешевле рубля. Но, к сожалению, мало кто пользуется этими инструментами. Все очень много пишут о Путине, ехал Путин через Путин, а самая страшная и самая дикая коррупция, которая разрушает эту страну, находится на срединном уровне.
Вот эта отсылка ко дворцу Путина как раз помогает существовать коррупции на уровнях ниже. Все внимание туда, на аквадискотеку, а мы тут пока плиточку переложим. Хочется, чтобы расследования больше относились к нашей жизни, чем к межклановой и межвидовой борьбе. Сегодня нам рассказали про домик Дмитрия Медведева, а завтра про аквадискотеку Владимира Путина (хотя первые публикации о дворце были еще в 2011 году). Хочется чего-то более приближенного к жизни.
Ссылка на интервью: https://www.opentown.org/news/305263/