Перейти в канал

Tg: МУХИН

243
Недавно многие поразились той публичной выволочке, которую сделал Си Цзиньпин канадскому премьеру Джастину Трюдо, из-за того, что тот поделился с медиа нюансами недавних конфиденциальных переговоров между ними. Однако инцидент, как понятно, не является перым в ряду подобных случаев. Некоторое время назад Эманнуэль Макрон вообще выдал запись своих с Путиным телефонных разговоров французским СМИ. Однако, если Макрон, похоже, понял, почему российский президент заговорил о нарушении протокола конфиденциальности, то Трюдо под напором главы КНР активно делал вид, что не понимает о чем, собственно, речь и активно прикрывался стандартными фразами о якобы приверженности западной политики "принципами открытости". Надо было видеть выражение лица Си Цзиньпина, с которым он выслушивал Трюдо, как нашкодившего мальчишку. Наверное не лишним было бы напомнить, что как раз западные медиа сегодня проявляют чудеса цензуры и замалчивания фактов, так что о "принципах открытости" ни у канадцев, ни у американцев, ни у европейцев говорить морального права нет. Взять хотя бы очень резонансный кейс с инцидентом с Домом профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Правда, резонансным он был, пожалуй, только в России и на постсоветском пространстве, а в западном сообществе эта информация была сильно, как сейчас говорят, пессимизирована: об этом событии принято "не знать" и уж точно об этом не вспоминать в "приличных" домах. Разного рода инциденты, связанные со сливами конфиденциальных сведений случались и раньше. Думаю, что происходит это по нескольким причинам. Во-первых, как попытка оправдаться перед обвинителями в каком-то особом сговоре с Россией. Так сказать, в оправдание. Во-вторых, немаловажным представляется фактор повышения собственной политической значимости: дескать, гляньте, как "брутально общаюсь с самим Путиным, великим и ужасным". В-третьих, думаю, есть и некоторый элемент облегченной социальной ответственности у наших "западных партнёров" относительно сохранения принципов конфиденциальности в геополитических вопросах. Последнее становится весьма обременительным, потому что договариваться с людьми, которые не могут контролировать даже себя самих, глупо. Соответственно, отсекаются целые площадки и многие возможности для решения проблем на будущее путем координации позиций. Или, по крайней мере, говорить придётся уже с другими акторами. Вот так интересно поворачивается попытка изолировать российское руководство - сами "изоляторы" стремительно становятся париями в международном плане. Спасает их только то, что меняются они достаточно часто, а ответственности за свои поступки, согласно неписанному западному политическому кодексу, у них нет, она отсуствует. В этом и есть причина их нынешнего крайне облегчённого поведения.