34
Реанимация "многонационального мира" или укладка шпал поверх рельс. Стоило бы крепко задуматься, почему Россия вчера аплодировала спецназу, отрезавшему ухо таджику? Вот это должно занимать ответственных товарищей больше, чем попытки "сделать все как было до "Крокуса". Как было уже никогда не будет. Такие массовые жертвоприношения рождают тектонические сдвиги в сознании людей, по злой иронии - обратные задачам террористов. После жертвоприношения детей в Беслане закончилась партизанская война на Северном Кавказе. Давайте без ханжества, "лесных" там много кто поддерживал - возил, прятал, кормил, предупреждал о мероприятиях КТО. После Беслана эта поддержка исчезла, традиционное чадолюбивое общество Северного Кавказа, отвернулась от "лесных" с брезгливостью - их остатки уничтожили спецы и зачистили регион. "Крокус Сити" и отрезанное ухо - Рубикон. После этого "День плова" будет немного странно восприниматься людьми. Странно - очень мягкое слово, по факту, пропасть между народом и властью начнет расширяться с пугающей скоростью. Возможно, создание пропасти и было главной задачей организаторов теракта в "Крокусе". Они от чего-то знали, что россиян немного достала нынешняя межнациональная политика, а выводы и меры принятые властью будут имитационными и декоративными. Признать ущербность миграционной политики решительно невозможно, сложно представить, сколько уважаемых людей пострадает от визового режима со Средней Азией. Поэтому и оттягивали его введение до упора. До трагедии "Крокуса", которая, конечно, не имеет никакого отношение к миграции и политике "проходного двора". Просто так получилось удачно - Запад отработал по гноящейся ране. Вложил в нее персты и рванул плоть в разные стороны. Запад знал, куда бить, знал место, где наше государство не станет парировать удар адекватными, подчеркну, законными мерами, а просто все заметет под ковер.
А ухо...что ухо. Мразь нужно было допросить как можно быстрее, некогда было вести протокол и приглашать адвоката. Нужно было не дать подонкам уйти и быстро выяснить - сколько их было в группе? Кто и где встречает? Устраивали ли тайники на пути отхода? Минировали их? и т.д. и т.п. Выяснять - будет ли подонок говорить, тоже не было времени. Поэтому беседу и начали с включения речевого аппарата. Согласно закрытым для посторонних внутренним инструкциям, о которых мы можем только догадываться. Вы еще не знаете, зачем в разведвыходы берется бутылка с хлоркой... И не надо знать.
Надо думать о ментальном шторме, возникшем после этого уха. И что-то делать. Можно, например, возбудить дело о членовредительстве и необоснованном применении силы к уважаемому гастарбайтеру, в рамках привычной многонациональной политики.