623
PRO КПРФ в соцсетях:
«дело лося Рашкина», «хулиган Бондаренко», «казус Грудинина», «скандал вокруг Самсонова»
⚠️
Нет необходимости описывать суть общественных конфликтов в связи с каждым эпизодом информационных войн против КПРФ. Мы явно наблюдаем переход от «тихой точечной полицейщины» к «маховику секторальных репрессий».
Сегодня данный сценарий «обрастает мясом» и формируется картина того, как будут доводить системную оппозицию до состояния стерильной, путём политического «уничтожения», в первую очередь, наиболее активных представителей КПРФ.
Для репрессий по широкому кругу протестного актива КПРФ будут использоваться любые, даже сомнительные поводы, но, главное, внешне лишённые любой политической окраски. Акцент будет сделан на обвинениях, неудобных для защиты.♠️
Итак, общая картина с представленностью КПРФ в социальных сетях с 20 октября по 21 ноября такова что, в обсуждение КПРФ за месяц было вовлечено более 19 млн. граждан, всего 739 тыс. постов, которые написало 239 тыс. активных пользователей. Показатель общей тональности +70 (макс. +100, мин. – 100) по сравнению с поствыборным периодом слегка упал (на 7 пунктов), но остается очень высоким.
⬆️
При этом «казус Грудинина» вызвал наименьший интерес по количеству постов в общем информационном поле КПРФ (1,6%). А тема вовлекла лишь 4,3% аудитории, собранной КПРФ за месяц в соцсетях.
Интересен резонанс от «хулиганства Бондаренко» и «скандала вокруг Самсонова». События вокруг двух региональных депутатов КПРФ привлекли почти одинаковое внимание авторов в социальных сетях – соответственно 4,5% и 4,8% от общего количества авторов, писавших на темы КПРФ за месяц. А вот резонанс оказался разнопорядковым.
«Хулиганство Бондаренко» за счет авторитета аккаунтов депутата-блогера в соцсетях привлекло внимание аудитории в 2,4 млн. чел. или 12,5% от совокупной аудитории, собранной КПРФ за месяц. А ситуация вокруг приморского депутата Самсонова вызвала реакцию, несмотря на всю раскрутку, только у 168 тыс. чел. в соцсетях.
Сопоставимым с «хулиганством Бондаренко» по вовлеченности аудитории соцсетей оказалось «дело лося Рашкина». Это при том, что только в новостных выпусках государственного ТВ этому инциденту было посвящено почти 2 часа новостного эфирного времени. Да, на эту тему писало более 200 тыс. пользователей соцсетей. Но резонансная вовлеченность пользователей оказалась несопоставимой с затраченными официальными СМИ усилиями: много, 3,7 млн. пользователей соцсетей высказали свое отношение, но ненамного больше, чем по более «безобидному» «хулиганству Бондаренко» – 2,4 млн. чел.
«Хулиганство Бондаренко» понизило средний уровень позитивного тренда упоминаний КПРФ на 6 пунктов, а упоминания инцидентов с Грудининым и Самсоновым даже пошло образу КПРФ в плюс – рост позитивного индекса по сравнению со средними партийными показателями, соответственно, на 12 и 5 пунктов за счет повышенного уровня сочувствия аудитории.
Таким образом, раскрутка четырех резонансных инцидентов, связанных с представителями КПРФ, как оказалось, серьезно не повлияла на общее позитивное отношение к восприятию КПРФ в социальных сетях. Индексу общей тональности восприятия КПРФ в +70 должны завидовать остальные политические партии: у ЛДПР этот месячный индекс всего +40, а у «Единой России» и «Справедливой России» он вообще в отрицательной, в негативной зоне (соответственно, -23 и -67).
Общественное мнение в социальных сетях в целом, несмотря на волны официального информационного негатива, однозначно на стороне КПРФ.
▶️
Но партия должна учитывать еще два момента:
1. Атака на КПРФ и отдельных коммунистов в ближайшее время не