588
Я порой, в подобных ситуациях, думаю: а вот что сделали бы при таком раскладе англо-саксы? Не сегодняшние, возможно, а те, классические мастера интриг, игры в долгую и переворотов.
Ну вот представим, что именно им предстоит сейчас разруливать ситуацию. Почему-то так случилось. Может мы изобрели машину времени и наняли сотрудников Ост-Индийской Компании порешать проблему.
Так вот они бы конечно вмешались в конфликт в Карабахе. Но сделали бы это весьма изящно.
Прежде всего они выразили бы поддержку народу Армении(именно народу), и одномоменто снесли бы к херам нынешнюю власть с помощью улицы. Буквально за день. И поставили бы своего человека из местных. Опытного в делах военных. Потому что защищать зону интересов надо.
Они бы отправили в зону конфликта инструкторов. Без кавычек. Реально инструкторов, бойцов ЧВК. Не воевать, а руководить. Как они 20 лет подряд отправляли инструкторов в Персию, пока та воевала с Россией с 1805 по 1828 на Кавказе.
А вот вторую сторону конфликта англо-саксы тоже прижали бы довольно быстро, без прямого вмешательства в боевые действия.
Они бы ударили по диаспорам. Перетрясли бы весь этнический бизнес в ключевых регионах. Проверки, рейды, налоговая, силовики, и прочее. Рынки, банки, подрядчики. Ну и этнические ОПГ. Аресты, закрытия, депортации.
И вот прямых столкновений нет, а эффект есть. И быстро. Менее, чем за неделю. Причём, англичанам было бы плевать на всех. И на тех и на других. Потому что постоянны только национальные интересы. И ничего больше.
Однако, думаю, что в наши дни такого не умеет никто. Ни британцы, ни американцы, ни китайцы. Хотя нет, британцев, я пожалуй, недооцениваю. Они и сейчас в такое могут. Не политики, нет. Люди из "старых денег".
Умеем ли мы? Тоже не уверен. Это все же долгий навык. Стратегия. Надо изобретать машину времени, и вытаскивать к нам или Чарльза Макгрегора или Николая Игнатьева.
Ну а сейчас надо как-то без них решать. Самим. Или все же попробовать перенять опыт. Дело нехитрое, вообще-то.
https://t.me/vysokygovorit/4435