63
| Переслано из: <Marina Akhmedova> |
И тут, и там меня так и стараются уесть этой девочкой с плакатом. Что бы я ни сказала, мне не в тему летит - «А что вы думаете о девочке, которую разлучили с отцом из-за плаката?! Вы же - СПЧ». Ну? И дальше что? Я думаю. А вы, задающие вопросы, почему не думаете?
Если в вас присутствует такое искреннее беспокойство за девочку, почему вы ещё не начали изучать вопрос? Информации по этому делу сейчас опубликовано достаточно. Погуглите. Пройдите по ссылкам - за что условный срок получил отец. Связано ли это с плакатом? Нет, не связано. Почему срок превратился из условного в реальный? Связано ли это с плакатом? Нет, не связано. Зачем отец удерживал в заложниках сторожа? Что он писал в соцсетях? Приверженцем каких деструктивных идей он был? Где мать девочки? Почему она отказалась от девочки? Где сейчас сама девочка? Почему отец, имея все шансы жить с дочкой под одной крышей дома, сам нарушил закон и лишил ее этого шанса? Ну почитайте и подумайте. Сделайте такое над собой усилие - вы же переживаете за девочку. Сложите всю информацию в цельную картину. И вы увидите, что плакат в этом деле даже не фигурирует. И что, пытаясь уесть меня, вы уедаете самих себя, показывая неспособность критически мыслить. Если бы все было так, как подают иностранные и наши либеральные СМИ, мы бы уже давно включились в это дело. А мы его и не упускали с самого начала. Но я понимаю, думать - сложно, легче верить в фейк, слепленный для дурачков иностранной пропагандой. А вот не дурачок в этой истории за фальшивой декорацией в виде «девочку разлучили с отцом за плакат» увидит историю несчастливой семьи, в которой девочка - жертва не кровавого режима, а родных взрослых. Это история в духе Достоевского. Но это не история про кровавый режим