765
*Привычка к вторичности: о странностях российского киносуверенитета.*
#кино
#КультурнаяПолитика
Началась очередная волна продвижения перенесённой на апрель премьеры [блокбастера Данилы Козловского «Чернобыль]( https://t.me/alperina/4345 ) ».
И вот что умиляет. В кампании естественным образом фигурирует рекламный шаблон «наш ответ Голливуду». Ну, в данном случае — одноимённому сериалу НВО.
** *
С какой стати равнять худо-бедно полнометражный фильм с антирекламным комиксом по заказу заморских конкурентов «Росатома», отстающих от российской атомной энергетики научно и технологически примерно навсегда и потому обиженных?
Потому что года два назад с этим проходным комиксом, как с писаной торбой, носилось всё отечественное богемное пидорьё? Ну так оно на то и пидорьё.
Понятно, что глупо требовать от творческой интеллигенции знаний о фактах реальности, понимания законов жанра и художественного вкуса. Это всё о другом на самом деле.
Это о ментальном свойстве отечественной богемы — культурной и содержательной вторичности, ущербного верноподданничества благословенной загранице как источнику мудрости и блескучих цацек.
Поэтому Козловский со своим «Чернобылем» (как и любой другой доморощенный художник) изначально и навязчиво загоняется в шкалу заранее выставленных оценок. Он по умолчанию должен соответствовать заморскому эталону.
** *
А почему бы не допустить, что Козловский предложит русскому зрителю в русском культурном поле самостоятельное авторское понимание трагического события в русской истории? Без холопского вылизывания задов глобальному Голливуду?
Нет, мы понимаем, что сам Козловский — из той же богемы.
Но вдруг?