788
Не делай мужчину смыслом своей жизни
И не ставь его во главу угла. Потому что если он уйдет, то весь твой замок из песка разрушится.
Я знаю, о чем говорю, ибо однажды сама попалась на эту удочку: соорудила свою жизнь вокруг парня, и когда его не стало, я трагически обнаружила, что у меня нет вообще ничего своего. Моя жизнь строилась вокруг него, его друзей, его мест, его-его-его всего. И это, как ни странно, но совершенно не делилось во время расставания. Это я сама решила направлять все свои силы и энергию на него, это я сама вместо занятий своей жизнью, играла в его жизнь, удобряя только его почву. А любой перекос в жизни, как известно, приводит к трагическим результатам.
Жить по чужим правилам, законам, причудам – очень опасное мероприятие, так как оно может отвлечь тебя от главного – от тебя самой. Я думаю, что мужчины сейчас со мной тоже согласятся.
Это очень страшно и некомфортно, когда кто-то говорит тебе, что ты – смысл его жизни, смысл его существования. Становится сразу так неловко, ведь на тебя (зачем-то) навесили такую огромную ответственность, о которой ты не просил. Вот я не хочу быть ничьим смыслом жизни, я хочу быть любимой женой, дочерью, мамой, подругой, коллегой, профессионалом своего дела, но никак не «смыслом жизни». Это как повиснуть у кого-то на шее и сказать: «Всё, отныне ты меня несёшь!»
Но я не хочу никого не тащить, я так никуда не продвинусь. Смысл отношений именно во взаимности: я сильный партнер, ты сильный партнер, и мы создаем сильную пару. Либо слабый и слабый, слабый и сильный, это не важно, главное – два партнера, и если оба думают только об одном – карточный домик падает. Историй, в которых « ты для меня - я для тебя» их куда меньше, чем принято думать.
Да, такое бывает, что у одного из партнеров возникают сложности, упадок сил и энергии, и это нормально, когда второй помогает ему выбраться из этого, и если потребуется, то даже вынести его из этого на руках. Но если это состояние норма, и один должен жить для другого, выполняя его просьбы и указания, обслуживая его жизнь, стоит серьёзно задуматься, ибо такие отношения далеки от любовных. Помню, как на одной конференции, крупнейший бизнесмен города произнес замечательные слова: «Человек не может быть целью». Я тогда была юной, не совсем понимая его слова, ведь для меня любовь была самым главным приоритетом. Впрочем, как и сейчас. Но трансформировалось само понимание «Любви».
Это нормально, когда в 19 лет ты влюблен до беспамятства, считая «его» или «её» целью и смыслом своей жизни, ведь именно в этот временной промежуток мы переживаем один из нормативных кризисов личности, в котором и формируется возможность и способность иметь близкие отношения. Это важно. И да, это для нас жизненно необходимо.
Но потом мы взрослеем, и начинаем понимать, что кроме любви тоже много всего интересного. Это как, знаете, научиться отлично кататься на коньках, а потом увидеть, как по снежному склону скатывается на скорости сноубордист. Сердце начинает биться и ты думаешь: «Вау, хочу теперь научиться кататься на сноуборде!»
И мы начинаем искать себя, это и подводит нас к следующему жизненному этапу и следующему возрастному кризису, который и называют кризисом среднего возраста. Этот кризис связан с оценкой своей жизни, тогда человек начинает задаваться вопросами: «А чего я добился? А что я оставлю после себя?», так работает наш мозг, такова наша психика. И на одной любви тут далеко не уедешь, приходится что-то делать.
И вот сейчас я хочу обратить внимание на самое важное: если вы сами сыты, то покормить другого – это прекрасно и благородно, но если вы сами голодны, то накормив другого вы по-прежнему поступите благородно, с одним только но: вы умрете. А если вы умрете, то какую пользу вы дальше сможете принести другим? Навсегда запомню слова из фильма «28 панфиловцев» - «Умереть за Родину легко, в этом мало героизма, ты попробуй ради Родины жить, чтобы защищать её каждый день!»