341
что нашли виноватых, но довольна ли экономика? Из профессии уходят профессионалы, как например Николай Дреманов https://youtu.be/JaPjh2FBRwA , а вместо них приходят те кто готов на себя примерить искусственно созданный лоббистами образ, некого хапуги.
4. Правительству все время кажется, что именно арбитражные управляющие затягивают процедуру. Поэтому они волевым решением приказали завершить роды (пардон всю процедуру банкротства) за 1,5 года. Хотя оговорка точная- правительство с тем же успехом могло бы приказать женщинам рожать не за 9 месяцев, а за 4. Какая экономия по выплатам населению и народного хозяйства была бы! А лучше за 3! Ну не будет пределам креативности чиновников... Какая разница? Чиновники не понимают и процессов судопроизводства, когда именно по закону суд назначает рассмотрение иска, ходатайства от 1 месяца. Были случаи, когда судебное заседание назначалось через год. Нередко иски делают несколько кругов по всем инстанциям вплоть до Верховного суда РФ. Арбитражного управляющего фактически принуждают все свои действия согласовывать через суд (кредиторы не за что не отвечают), чтоб защититься от возможных злоупотреблений сторон. Госорганы, если сочтут нужным, порой отвечают на запросы от одного месяца. А часто приходится жалобами через начальство или суд обязывать выполнять свои прямые обязанности. Полиция отказывается искать имущество должника, считая, что это хозяйственные споры. Росреестр, приставы не снимают обременения на имуществе. Со скрипом устанавливаются или восстанавливаются права на имущество должника... Жалобы на арбитражного управляющего сильно затягивают процесс. Это, пятое, десятое... и накапливаются месяца, года именно из-за государственной бюрократии и ограничений у арбитражного управляющего.
И ещё... СМИ транслируют арбитражного управляющего, как отрицательного персонажа. Что хорошего может быть у гробовщика, патологоанатома? Явно он виноват в смерти, в несостоятельности. И ещё какие-то деньги требует на свои расходы, привлечённых лиц, вознаграждение. Тут все пострадали, а он вперёд всех, из-за ничего, хочет деньги лопатой грести. Только суд, госорганы, банки и остальные кредиторы получают свою зарплату и аванс регулярно ежемесячно, особо не задумываясь об авральных вещах, об организации и налаживании процедуры при отсутствии ресурсов. И даже многие молодые арбитражные управляющие (особенно бывшие чиновники) приходят в профессию с подобной установкой, считая, что нужно заменить старых коллег и все заживут счастливо. Но так они будут считать, пока их бизнес практика не коснётся. И здесь оказывается, что они, стараясь, делать всё как лучше, по-честному и по закону- получали претензии! Суд и кредиторы почему-то каждый раз трактуют закон по-иному и применяют наказания, основываясь даже не на прямых указаниях закона или подзаконных актов и даже не просто на частном суждении, а из принципа: вроде бы надо наказать, не зря же государственные органы или уважаемые учреждения написали жалобу.
Что-то это мне напоминает?... Не образ ли России в современном мире, которая виновата во всем и за всё хайли лайкли? Доказательств не надо. Если назначили верблюдом- значит ты такой. И во всем двойные стандарты. Что положено суду, государственным органам, то запрещено управляющим. Только какая цель подобных наездов? Россию хотят подчинить, раздробить. А лоббисты, суд, государственные органы? Или они опосредовано последовательно и по разным направлениям выполняют замыслы запада, сея раздор и разруху под красивыми лозунгами, копируя отдельное, не видя картины в целом? https://долг.рф/articles/avtorskie-stati/dlya-kogo-perepisyvayut-zakon-o-bankrotstve/