1561
У любой книги есть две составляющие: форма и содержание. Я очень люблю читать и поэтому мне хватает даже одной из этих составляющих, чтобы дочитать книгу. Лучше, конечно, чтобы присутствовали обе, но так бывает далеко не всегда. И новая книга Глуховского тому яркое подтверждение. Форма великолепна. Отличный язык. События перетекают одно из другого плавно и связно. Читать приятно. Но это всё касается формы. А вот содержание явно подкачало. И дело не в том, что это очередная чернуха на тему пост апокалипсиса. В конце концов, почему бы и нет. Тема стара как мир. А дело в том, что в повествовании отсутствует логика. Я понимаю, что это фантастика и в фантастике можно всё. Но логика всё равно должна быть. Одним из главных мест повествования является мост. Мост через реку, которая отравлена настолько, что к реке и подойти нельзя. И никто не ходит на мост, никто не пересекает мост. Его охраняют издалека, на всякий случай. Ну а зачем его серьёзно охранять, если он под защитой отравленной реки. А потом, вдруг на мост только что экскурсии не начинают ходить. По мосту бегают, на мосту дерутся, мост минируют, один из главных героев разговаривает с трупами на мосту. В своей голове в фантазиях разговаривает. А по факту стоит и медитирует. И всё нормально. А почему мост вдруг стал доступен? Да просто автор так захотел. А провести дезактивацию моста, или описать всё очищающий ливень, который шёл неделю и очистил мост, автор не удосужился. И таких нестыковок там множество. Поэтому читать книгу или нет, решать каждому самому.