484
Заметки на полях переназначения Набиуллиной
Так как мне до сих пор пишут хорошие, замечательные и искренне патриотичные люди, которые искренне удивлены что бывают патриоты, которые не считают что "ЦБ - это филиал МВФ", а "Набиуллина - агент ЦРУ", стоит обратиться к личным архивам.
Если у вас есть желание кое-что понять и вы готовы пожертвовать ради этого понимания некоторыми иллюзиями по поводу "компетентности" и "патриотичности" некоторых кумиров псевдопатриотической общественности (очень горластых, популярных, и живущих в основном на подачки очень конкретного олигарха, который строит из себя как бы патриота несмотря на то что его головной холдинг много лет работал в офшоре), ну и немного расстроиться по поводу того что простых решений для того чтобы сделать в России райскую жизнь - нет, вот от слова "вообще", и вообще - всё сложно, то милости прошу:
1. Как СССР убивали "печатным станком", с документами из архива Госбанка СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=DOOXwtPm45s
2. Кто и за счет чего выиграл для США холодную войну и поставил на колени СССР без единого выстрела (заодно уничтожив "немецкое" и "японское" экономическое чудо):
https://www.youtube.com/watch?v=b2Uzxk5BAy8
3. Последствия "напечатать и раздать" - (в том числе социально-политические) - на примере изобретателей современной версии этого феномена, с небольшими заметками по другим странам: https://www.youtube.com/watch?v=QYbMPX4Mcg0
Приятного просмотра.
Это конечно лютая ирония судьбы, что ваш покорный слуга, который много лет критиковал ЦБ (но не за то что не печатает, а за то что не покупает золото и не ломает через колено российскую банковскую систему, которая работает по "ломбардному" принципу), сейчас защищает Набиуллину от требующих добить экономику "печатным станком". Двойная ирония судьбы заключается в том что некоторые из любителей "напечатать и раздать" - это не левые (с левыми ничего не сделаешь, они как только избавились от Сталина сразу пустились в монетарный дебош от Хрущева и далее везде до самого коллапса СССР), но и правые (имперцы!) которые могут часами цитировать Ильина и рассуждать о картинах Левитана, но не знают (или тщательно скрывают свои знания) о тех ужасающих последствиях, которые имел массовый выпуск необеспеченных (золотом) денег "для развития экономики", фокусы с "монетарной накачкой" и бюджетными дефицитами в эпоху Российской Империи и как тяжело было бороться с этими последствиями. Канкрин, Вышнеградский, Витте вероятно смотрят на нынешних "правых печатников бабла" с недоумением и очень хотели бы чтобы современная Россия не наступала на те же самые грабли, с которых им пришлось снимать страну с переменным успехом, несмотря на сопротивление значимой части элит (вот прямо как сейчас). Показательно, что и Канкрина и Вышнеградского и особенно Витте ненавидели за то что они делали то что нужно в монетарном и финансовом плане. Видимо, это такой крест для всех кто хочет в России вести реалистичную и правильную (а не сказочную) финансовую политику. Жаль.