784
У меня с вечера пятницы был заготовлен текст про Вкусвилл с прицелом на публикацию в понедельник утром. Надо отдать должное руководству компании, оно сориентировалось быстрее, чем можно было ожидать.
Но несмотря на их (на мой взгляд неполные) извинения, стоит сделать пару заметок на полях.
Наблюдая за аргументацией сторонников ЛГБТ-квир-социализма, можно было легко заметить, что у них РОВНО один аргумент, который они считают идеальным антидотом к любому заявлению о бойкоте ЛГБТ-Вкусвилла. Это аргумент о повальном нищебродстве россиян с консервативными ценностями в стиле "у тех, кто пишет что бойкотирует Вкусвилл, все равно есть деньги только на Пятерочку".
Ровно тот же самый тезис продвигали ЛГБТ-подпевалы из телеграм-сообщества, с месседжами сводящимися к тому что "это реклама для богатых, богатые - за ЛГБТ, а против ЛГБТ - только нищеброды с куриными шкурками". На этом фоне, конечно, выделялись отдельные ЛГБТ-инфлюенсеры, которые видимо хотели показать "голубому лобби" что они-то оригинальные, и могут обвинить сторонников консервативных ценностей не только в нищебродстве, но еще и в импотенции, и в поддержке прогрессивного налогообложения (я вот против!), а также защищать Вкусвилл на основании того что (цитата:) "однополая семья круче, чем семья, где бьют детей и жен".
Вынеся за скобки "оригинальных криэйтеров", присосавшихся к госбюджету, и вернувшись к основному тезису медийных ЛГБТ-штурмовиков, стоит отметить что тезис о "богатстве ЛГБТ" - вполне работает, и вот в каком смысле: если убедить общество в целом, что получить гринкарту, иметь домик в Италии и поддерживать во всем ЛГБТ-повестку - это признаки статуса и элитарности, то почти ВСЁ общество, строго по Веблену, будет этот "ценностный ряд" перенимать и имитировать каким угодно образом. Выигрывает не лучшая и не самая умная идеология. Выигрывает та идеология, которая обладает двумя характеристиками:
а) Престижем
и/или
б) Способностью причинять неприятности своим противникам (неважно, через "революционный террор" или "культуру отмены")
С "революционным террором" и "культурой отмены" у российских квир-социалистов пока не задалось (но не переживайте, если они доберутся до власти, они устроят нам всем такой лгбт-гулаг и "1937-с-Содомом" что мало никому не покажется), потому пока подчеркивают престижность и статусность. Репрессии будут потом, если их не остановить.
Соответственно, консерваторам нужно помнить, что культурные войны выигрывают не "большинство населения", а МАКСИМАЛЬНО нетолерантные меньшинства, но только в том случае, если среди этих меньшинств достаточно состоятельных граждан. Достаточно где-то 5-7% максимально нетолерантных в числе состоятельных чтобы у колеблющихся компаний отпадало желание заниматься субверсивной культурной повесткой. В России мы пока не дошли до этого критически важного для выживания русской цивилизации процента "нетолерантных и состоятельных", но это решаемо.
А российским правым, консерваторам и православным нужно запомнить простую истину: нищий правый, нищий консерватор и нищий православный - это бессильная жертва современного общества. Желающему влиять на общество, культуру и политику - нужны деньги. Тут особо умные начнут орать, что на самом деле нужна "государственная власть". Для того чтобы получить какую угодно власть - не поверите - тоже нужны деньги. Если вы не хотите, чтобы ваших детей в школах учили дрэг-квины и квир-инстуркторки толерантности (желающие забивают в поиск drag queen reading hour и "наслаждаются" картинками из государственных детских библиотек США), то их родители (то есть вы!) должны стать карьеристами. Состоятельными карьеристами. Это фактически моральный императив.
PS: Хочу поблагодарить Виктора Мараховского за то что он вынес тему ЛГБТ-Вкусвилла на