285
Пару заметок на полях американских промежуточных выборов и китайского исторического съезда компартии.
Довольно смешной момент: судя по комментариям американских СМИ, прямо сейчас (несколько дней) американский рынок акций (с его триллиоными капитализациями и всем таким) растёт или падает не только на новостях об очередных опросах общественного мнения или авторитетных оценках шансов того что демократы таки смогут удержать контроль над сенатом и конгрессом. Американские рынки сейчас растут или падают на слухах (!) о том, что в КНР будут (или не будут, или будут, но не сейчас) снимать ковидные ограничения.
- https://www.moneycontrol.com/news/business/stocks/stocks-gain-as-investor-optimism-over-china-covid-19-dents-dollar-9465471.html
- https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-news-today-11-04-2022-october-jobs-report-unemployment-rate/card/china-optimism-leads-to-u-s-gains-7kCeq3HxiwTVC2WPiLFr
https://www.reuters.com/markets/global-markets-wrapup-1-pix-2022-11-06/
Понятно, что в долгосрочной перспективе большую роль будет иметь политика ФРС (а Федрезерв сейчас прямо пускает кровь американским инвесторам), но всё равно - символично для нашего (уже многополярного) мира.
Кстати, а помните истерику гипер-патриотической (и непатриотической, и чубатой и проамериканской) "экспертной тг-тусовки" на тему того, что после визита Пелоси (самолёт которой так и не сбили и на Тайвань не напали) председателю Си теперь конец, третьего срока не будет, и его или уберут военные или, наоборот, проамериканские китайские чиновники теперь будут рулить Пекином вместо "опозорившихся националистов Си". Кто-то даже Китай как мировой полюс или сверхдержаву успел похоронить.
Напомню мою позицию, изложенную сразу после визита Пелоси на Тайвань:
"Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла." - https://t.me/crimsondigest/1476
Повторюсь: у Китая сейчас "их 2014 год", когда тех, кто призывают выиграть очень нужное время (как было и в России) обзывают предателями и подонками, только вместо Украины и "Минска", Тайвань и Пелоси.
Было забавно наблюдать как пролетели мимо реальности как прогнозирующие падение Си "истеричко-патриоты" (российские) так и любители пованговать о том, что в Китае наконец-то закончится НЭП, и начнётся "настоящий нормальный коммунизм, иначе США не победить и Си с военными это понимают! А потом и Россию подтянут!" - ну да, ну да... Оттого в КНР сейчас запускается частная пенсионная система, да-да, "цифровой коммунизм" однозначно (на самом деле нет).
Ваш покорный слуга согласен с позицией "Голдманов", которые настойчиво указывают клиентам, что китайские активы сейчас дёшевы (правда не привязываюсь к конкретным датам, там другая мета-логика и потенциально интересные активы по итогам ХХ Съезда вырисовываются)
Последнее: я не очень согласен с позицией тех, кто возлагают надежды на долгосрочные изменения американской политики после их выборов. Но в краткосрочной перспективе "убавить градус неадеквата" - шансы есть, хотя бы за счёт того, что Белый дом перестанет смотреть на всё как