727
| Переслано из: Россия в глобальной политике |
Нет худа без добра. Нынешний энергетический кризис спровоцировал дискуссию, которая раньше шла только где-то не маргиналиях и считалась не комильфо для мейнстрима. Об оборотных сторонах светлого энергетического будущего.
Вот, например, напоминание сторонникам энергетического перехода о том, что нужно брать ответственность за принятые решения до конца. Автор исследует разрушительное влияние солнечных панелей на окружающую среду. Несмотря на экологичность производимой энергии, солнечные панели представляют собой угрозу после списания – они производят в 300 раз больше токсичных отходов, чем высокоактивные ядерные отходы, и потому требуют соответствующей утилизации. Однако, отправить их на свалку в 10-30 раз дешевле, чем переработать. При этом, солнечные панели довольно хрупки, легко ломаются, и тут же становятся опасными из-за содержания в них тяжелых металлов. В итоге могут пострадать сборщики мусора в Африке к Югу от Сахары. Более того, токсичные металлы могут вымываться в окружающую среду и загрязнять подземные воды, угрожая здоровью множества людей. Несмотря на требования к производителям включать расходы на утилизацию солнечных панелей в их стоимость, исследование Harward Business Review отмечает, что это сделает стоимость солнечной энергии в четыре раза дороже, лишив ее конкурентоспособности. Авторы утверждают, что Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) неверно спрогнозировала (если не сознательно исказила) прогнозы по отходам сектора солнечной энергетики. По их оценкам, если потребители начнут раннюю замену оборудования, «мусора» будет в 50 раз больше, чем прогнозирует агентство. Исследователи отмечают, что в этом смысле IRENA действовала как отраслевая ассоциация, лоббирующая интересы производителей солнечных панелей, а не как организация, защищающая интересы международного сообщества. Довольно сильное обвинение.
Dark Side To Solar? More Reports Tie Panel Production To Toxic Pollution
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2021/06/21/why-everything-they-said-about-solar---including-that-its-clean-and-cheap---was-wrong/?sh=1d0dbfd05fe5