796
*Автор Telegram-канала [@evgenyprimakov]( https://tt.me/evgenyprimakov ) специально для [@tg_rt_russian]( https://tt.me/tg_rt_russian )*
Всё что нужно: мы за мир и безопасность, но вооружены — и наши интересы и права нарушать не дадим; экология; дружелюбие и открытость вместе со сдержанностью — всё прозвучало.
Ждали всякого — да, даже каких-то воинственных заявлений, радикальных обещаний. И тут очевидно: не все шаги и планы должны озвучиваться и «пиариться», во многих случаях это просто вредно. Активистам, которые требовали словесного «погрома» с «блицкригом», пришлось разочароваться: так дела не делаются.
Мир — наша абсолютная ценность. Мы воюющая нация, которая знает цену крови, но мы не вели захватнических войн. Даже те операции, которые велись на внешнем периметре, были для активной обороны, как мы её видим. И потому поколения выросли со словами «Лишь бы не было войны», каждое 1 сентября в школах проходит урок мира, а память о Великой Отечественной — не просто уважение к прошлому, а урок для настоящего и будущего.
Но опыт слюнявого и капитулянтского разоруженчества конца 1980-х — 1990-х преподал ещё один урок: сохранять мир можно только с позиции сильного. Поэтому, полагаю, во внешнеполитической части президент упомянул и перевооружение наших вооружённых сил, и новые ракетные комплексы, которые встают на дежурство.
Именно поэтому, а ещё потому, что мы предлагаем создать среду бесконфликтного сосуществования на основе уравнения безопасности, стратегическое оружие для нас не оружие, которое нужно применить, а средство сдерживания. К тому же можно добиться безопасности, ущемляя безопасность другого, давя его, но это будет тактический, а не стратегический успех.
Мы сами определим те красные черты, которые недопустимо пересекать в отношении России, — это примат нашего суверенитета. Между прочим, идея усилена прошлогодними поправками к Конституции (и тут риторический вопрос: а каким образом можно вообще возражать поправкам, которые укрепляют суверенитет Родины? Как это возможно было физически?)
Кто будет мешать нашему развитию и провоцировать нас — пожалеет так, как никогда не жалел: логично. А чего иного можно ожидать? Скромность и сдержанность не означают самоубийственного смирения.
Но самое главное из того, что прозвучало: внешняя политика, в том числе и военная внешняя политика, — гарантия спокойного развития внутри страны. Поэтому самое большое разочарование диванных активистов-интервенционалистов: ах, отчего же не про внешнее сияющее величие наступающей на мир России говорил президент? Потому что величие России — в состоятельных, здоровых домохозяйствах, семьях, ухоженных городах и посёлках, хороших дорогах, доходном и ответственном бизнесе, в котором трудятся и зарабатывают люди, в чистом воздухе, воде и земле, в здоровых детях. Оставьте нас в покое, дайте нам развиваться, расти, отстраивать Россию — тогда будем дружить, работать вместе, торговать. И величие наше не в красном флаге над Капитолием.
Впрочем, если кто желает американского флага над Кремлём — руки оторвём