327
Бывший губернатор Сахалина получил срок по делу о политической коррупции
Южно-Сахалинский городской суд признал бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина виновным по коррупционному делу и назначил ему наказание в виде 15 лет колонии строгого режима и штраф 500 млн рублей. Это второе уголовное дело экс-губернатора. Его начали рассматривать в 2020 году.
Дело охватывало 17 эпизодов получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и два эпизода приготовления к получению взяток (ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Группа чиновников, возглавляемая Хорошавиным, в 2014 году организовала получение взяток в размере от 2 млн до 10 млн рублей от людей, которые хотели участвовать в выборах депутатов городской думы Южно-Сахалинска. Губернатора Сахалина задержали в начале марта 2015 года. По делу также проходили экс-мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин и бывший замглавы аппарата губернатора и правительства Анатолий Макаров.
Взятки компаньоны собирали не только для себя, но и на общее дело, для финансирования политтехнологий, то есть для победы лояльных кандидатов и представителей «Единой России». Как отмечает сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук, подобные «черные кассы» организуются на многих крупных выборах по всей стране. Деньги обычно тратятся на приглашённых политтехнологов, электоральных юристов, изготовление агитации, оплату «нужных» людей и в том числе на криминальные технологии вроде прямой фальсификации выборов.
15 лет — это окончательное наказание, которое суд избрал путем частичного сложения с приговором Южно-Сахалинского городского суда от февраля 2018 года. Обвинение просило для Александра Хорошавина общий срок по двум делам 17,5 лет строгого режима. Помимо самого приговора важно, что дело позволило официально зафиксировать те проблемы российских выборов, о которых эксперты говорят десятилетиями. Прежде всего, речь идет о роли пресловутого админресурса на выборах, а по сути, политической коррупции. Здесь и «теневое» финансирование избирательных кампаний, и нарушение запретов государственным и муниципальным служащим создавать преимущества для конкретных кандидатов и партий, и нарушение правил агитации, а кроме этого, вмешательство органов власти в подбор кандидатов и «торговля влиянием», что нарушает законодательство о госслужбе, противодействии коррупции, а также конституционные нормы о самостоятельности местного самоуправления.
Подробнее читайте на сайте ➡️ http://golosinfo.org/articles/145958