149
Два члена избиркома в Ростове-на-Дону получили сроки за фальсификации и «топят» третьего
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». 18+
В Ростове-на-Дону осудили членов УИК 1796 с правом решающего голоса, которые фальсифицировали документы надомного голосования на выборах в городскую Думу в сентябре 2020 года. Интересно, что одному из подсудимых удалось избежать уголовной статьи, что не понравилось остальным и спровоцировало рассмотрение дела в следующих инстанциях.
Кировский районный суд Ростова-на-Дону в октябре прошлого года вынес решение в отношении Аксаны Жмаевой и Ольги Минтян по статьям 142 ч.1 (фальсификация избирательных документов членом избирательной комиссии) и 142.1 УК РФ (включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании). Обе получили по восемь месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
В решении суда сказано, что трое членов комиссии, которая располагалась на избирательном участке в здании филиала Академии архитектуры и искусств «Южного Федерального университета», в ходе выездного голосования подделали подписи под заявлениями избирателей и проставили отметки в бюллетенях. Каждая из подсудимых выезжала на надомное голосование с членом комиссии с правом решающего голоса Иваном Левиным на его машине. Таким образом Левин и Жмаева сфальсифицировали 42 бюллетеня, а Левин и Минтян — 36. Голоса были подсчитаны и учтены в протоколе участковой избирательной комиссии.
Защита Левина
Следственный комитет, который занимался расследованием, задействовал показания множества свидетелей, назначил почерковедческую экспертизу, очные ставки и даже полиграф. Более десятка свидетелей подтвердили в суде, что не подавали заявления для голосования на дому.
Член ТИК, также выступавшая в суде, подтвердила, что в заявлениях подписи самих избирателей были практически идентичны. Обнаружив эти нарушения, она вызвала сотрудников полиции. Аксана Жмаева при этом ссылалась на то, что ею руководил Левин, который в свою очередь утверждал, что инициировала фальсификации именно Жмаева. Ольга Минтян также старалась переложить ответственность на Левина. Тем не менее, следствие и суд нашли множество аргументов, чтобы исключить Ивана Левина из списка подсудимых.
Он отличался от остальных участников группы тем, что признал вину, активно сотрудничал со следствием с самого начала, давал подробные показания, изобличающие коллег. Более того, он пожертвовал 20 тысяч рублей детскому дому и написал извинительные письма в избирательную комиссию. Этого оказалось достаточно, чтобы отделаться судебным штрафом в 100 тысяч рублей без какой-либо судимости.
Председатель УИК Елена Коваленко фигурировала в деле только как свидетель: она рассказала, что получила более 100 заявлений на надомное голосование, но не заметила одинаковых подписей в них. Зампредседателя комиссии и одновременно жена Ивана Левина Надежда Левина также в качестве свидетеля ожидаемо сообщила в суде, что фактов фальсификации итогов голосования не фиксировала.
Читайте полностью ➡ https://is.gd/uu3USQ