698
Совершая моцион с собакой Максиммаксимычем, встретила соседку, которая сообщила мне, что вот-вот введут налог на домашних животных.
На большую собаку — 3200 рублей, на маленькую — 1200, на кошку — 800, а на хомяка — 120.
Вот этот хомяк меня чёта окончательно добил.
— А как, — спрашиваю, — налоговая узнает, сколько у меня хомяков?
— Участковых подключат, — предположила соседка.
Участковые, под надуманными предлогами проникающие в квартиры граждан с целью обнаружения неучтённых хомяков — это, конечно, ещё смешнее, чем налог в 120 рублей с хомяка. Особенно с учётом продолжительности их жизни (хомяков, а не участковых).
В общем, я говорю, мол, хуйня это всё, слухи и бред. А соседка отвечает — да как же хуйня, если об этом уже _пишут_. Хотя именно о хуйне у нас обычно охотнее всего и пишут, так что не вижу тут никакого противоречия.
Но тем не менее, я захотела посмотреть, кто же эти, блядь, писатели, из-за которых нервничают пожилые люди.
Конечно, в первых рядах ебучая "Комсомольская правда", которая в первом абзаце пишет "в стране может появиться налог на домашних животных наличие" (нет, это не стехи, это в "Комсомольской правде" работают слепошарые криворукие ебланы), дальше фантазирует о том, что планируется и кем, ссылается на "слова депутатов" и несёт прочую хуйню без единой, конечно же, ссылки.
Ну и есть, конечно, мелеард сайтов системы залупа.ру, где аршинными буквами написано "В России введён обязательный налог на домашних животных", а в качестве источника указан сайт поебень.ру, но и там пытливый читатель найдёт лишь ошибку 404.
Но, конечно, целевой аудитории уёбищной "Комсомольской правды" и, тем более, сайтов залупа.ру до фени ссылки с источниками. У них "Это же газета, государственный орган, там зря не напишут, сто раз бы проверили!" (с)
А потом хомяки у них по сто двадцать рублей.
Пойду-ка предамся печали о несовершенстве мира, вот что. А Вы не расслабляйтесь тут особенно, ведь скоро бани все закроют повсеместно навсегда, и эти сведенья верны!