697
Думала сегодня о феминитивах. Ну, вы слышали, наверное, о них — авторка вместо автора, гинекологиня вместо гинеколога и так далее. А если вдруг кто не хочет называться директоркой, а хочет и дальше быть директором, то это потому что слова женского рода имеют пренебрежительный оттенок вследствие патриархата и мизогинии в обществе.
Я сразу скажу, что у меня мнения нет по этому поводу, поскольку повод уж слишком ничтожен. Но есть размышления следующего содержания.
Вот у нас тут — как, наверное, и у всех — есть на раёне уйма народу, которых мы знаем в лицо, но не знаем по имени. Некоторых, конечно, и по имени знаем, но это скорее исключение. А остальным даём условные наименования, чтобы удобнее было.
Например, вот есть Усач и Гагауз. И бабы ихние с лёгкостью получили наименования Усачиха и Гагаузиха, соответственно. А вот есть, наоборот, извините, Манда (ну она машину парковала поперёк входа в подъезд просто). И вот у неё появился какой-то мужик. И что же — ничего! Никакого автоматического наименования он не получил. И лишь после того, как он стал её привозить к дому, а сам уёбывать, и она, как следствие, перестала своё сраное корыто тут ставить, он получил кличку Мандавоз.
То есть, в русском языке есть механизм для простого наименования женщины по названию её сожителя, а обратного аналогичного механизма нет.
Поэтому не знаю уж, как там эти феминитивы сраные в виде суффиксов что-то могут вообще принципиально изменить. Изобрели бы лучше маскулинитивы. От слов, например, мразь и гнида.