63
После победы Джо Байдена на президентских выборах и установления контроля Демократической партии над обеими палатами конгресса в США набирает обороты «культурная революция». Цель «революционеров» — переписать историю страны в духе современных «прогрессивных» веяний, развенчать культ так называемых отцов-основателей, оценив их жизнь и их деяния с позиций сегодняшнего дня и идеологии американских левых.
В авангарде этого процесса, что неудивительно, выступают штат Калифорния и самый «прогрессивный» из его городов — Сан-Франциско. Образовательный комитет этого города проголосовал за переименование 44 школ, названных в честь Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна и других исторических персонажей, считавшихся символами нации, но сейчас низвергаемых с пьедестала. С точки зрения современной демократической Америки, они оказались недостойными людьми, так как «имели отношение к расизму, сексизму или рабству».
Президенту Вашингтону припомнили то, что он был рабовладельцем. Президенту Линкольну, ассоциирующемуся как раз с отменой рабства, не простили войны с индейцами из племени санти-сиу. И так далее.
Теперь главное — не останавливаться на полпути, не ограничиваться полумерами, быть последовательными и принципиальными. Если уж развенчивать Линкольна за конфликт с индейцами, то чем лучше его предшественники, развязавшие колониальные, захватнические войны с Мексикой, отторгнувшие у этой страны огромные территории, на которых располагаются современные штаты Техас, Аризона, Невада, Юта, Нью-Мексико и та же Калифорния, кстати? Почему не покаяться перед мексиканцами и не выплатить им компенсации? Чем они хуже индейцев? К тому же не стоит забывать, что латиноамериканское население США растёт наиболее быстрыми темпами, что эти люди в основном выходцы из Мексики и в основном голосуют за демократов. Электорат надо уважать.
Или тот же сексизм. В достаточной ли мере исследованы на предмет сексизма биографии американских генералов времён Первой и Второй мировых войн — того же Дуайта Эйзенхауэра? Соблюдались ли права женщин во вверенных им войсках? Не допускалась ли дискриминация по половому признаку (что-то трудно вспомнить женщин-генералов в армии США во Второй мировой войне)? Ну а с правами трансгендеров всё вообще обстояло плачевно. Почему Эйзенхауэр и генерал Паттон не думали о них, не настаивали на том, чтобы этих людей принимали в вооружённые силы наравне с остальными американцами?
В общем, разгребание авгиевых конюшен американской истории только начинается. Всё самое интересное впереди. Ещё не один «герой», не оправдавший доверия потомков, будет низвергнут с пьедестала.
«Прогрессисты» из Демократической партии только входят во вкус. А традиционная Америка, которую принято называть WASP (белая, англосаксонская, протестантская), потерпевшая поражение на выборах, будет заворожённо наблюдать за разгулом фантазии своих победивших оппонентов. Максималистов, лозунг которых — «Победитель получает всё». Впрочем, как показал опыт многих других стран, далеко не всегда те, кто пытался воплотить его в жизнь, приносили своей стране успех и процветание. Гораздо чаще дело заканчивалось расколом общества и жесточайшим антагонизмом.