93
Чего греха таить, нам когда-то навязали мысль о том, что на Западе действительно существуют свобода слова и свобода СМИ. И мы, наивные, долго верили. Но вот только хроника последней недели.
🇺🇦 На Украине одним росчерком пера президент запретил три оппозиционных телеканала — без суда и следствия. Почему? Судя по последнему видосику от Зеленского, потому что они якобы рассказывали фейки о запрете книг Акунина на Украине. При этом сам Зеленский распространил очевидный фейк, поскольку официальным решением его Госкомитета по ТВ и радио две книги Акунина были недавно запрещены (о чём данные телеканалы, собственно, правдиво и сообщали).
«При чём здесь Запад?» — спросите вы. Так кто поддержал-то это незаконное решение? Посольства США и Великобритании. Да и Евросоюз сделал вид, что этого не заметил — занят осуждением России за суд (!) над Навальным. Ну да, закрыть каналы без суда — это же гораздо демократичнее, с точки зрения Европы, чем соблюдать судебные формальности.
🇬🇧 В Великобритании официальный цензор тамошнего телеэфира (Ofcom) одним своим решением запретил в стране китайский государственный канал CGTN (бывший CCTV News). Почему? А потому что провёл своё «расследование» и решил, что данный канал напрямую связан с Компартией Китая. Китайцы в ответ заявляют, что могут точно так же найти связи британского БиБиСи с Консервативной партией Великобритании. Но «это другое». Британцы так распалились, что газета The Times уже требует по этой же аналогии запретить в стране наши RT и Sputnik. Чем лишний раз подтверждает, что связь с Компартией Китая тут явно ни при чём.
🇱🇻 Латвийский медиарегулятор NEPLP пошёл по тому же «демократичненькому» пути и выкинул из эфиров канал «Россия». Почему? Например, обвинили программу «60 минут» в том, что в одном из эфиров Петра Порошенко и украинское государство там назвали «террористическими». Что якобы «демонстрирует пренебрежительное отношение к украинскому народу». По-моему, как раз уравнивание Порошенко с народом является оскорблением для украинцев. А оскорблением латвийского народа является как раз тот факт, что NEPLP попросту скрыл от него контекст эфира, за который решил наказать российский канал. А эфир состоялся 10 июля прошлого года, и в нём обсуждались сенсационные данные «плёнок Деркача», подтверждавших подготовку и осуществление Украиной и Петром Порошенко терактов в Крыму в 2016 году! Простите, а как обычно называют тех людей, которые готовят и осуществляют террористические акты? Неужели не террористами?!
И как Европа отреагирует на произвол Риги? Я вас умоляю! Глава ОБСЕ Анн Линде лишь недавно по приезде в Москву узнала, как в Латвии преследуют наших журналистов. Удивилась, пробубнила общие слова о «необходимости уважать свободу слова» и, вернувшись в Стокгольм, осудила... Россию за Навального и высылку европейских дипломатов. А произвол Латвии относительно журналистов? Да кому это интересно!
Что объединяет все эти решения? Абсолютный произвол и полное отсутствие каких-то доказательств и судебных разбирательств. Все эти наши наивные представления о свободе слова на Западе давно уже надо сдать в утиль. Там давно уже отбросили даже видимость этих свобод, даже какие-то правила приличия.