91
То, как в европейских столицах «отмечали» шестую годовщину Минских соглашений, положивших конец горячей фазе войны в Донбассе, напоминало похоронные мероприятия. Если раньше то в Париже, то в Берлине, то даже в Киеве говорили о безальтернативности подписанных документов, о необходимости их реализовать, то сегодня никто из участников «минского квартета» не произносит даже этих ритуальных, банальных, ни к чему не обязывающих фраз.
Минский процесс зашёл в тупик, позиции Киева и Москвы диаметрально противоположны, немцы и французы не хотят (да, пожалуй, и не могут) исправить ситуацию.
Если суммировать заявления, прозвучавшие в последние дни из Киева, позицию украинской стороны можно обозначить так. Во-первых, она настаивает на том, что в прежнем виде Минские соглашения невыполнимы, необходимо вносить в них коррективы. Во-вторых, Киев всё более настойчиво требует подключить к нормандскому процессу нового участника — США. В-третьих, главное условие украинцев — поменять очерёдность пунктов, прописанных в минских договорённостях. Так, чтобы вначале Киев восстановил контроль над государственной границей, а только потом на территории нынешних ДНР и ЛНР состоялись выборы. В-четвёртых, никакого особого статуса для жителей «мятежных районов» предусмотрено не будет — после их гипотетического воссоединения с Украиной там будут действовать все украинские законы, в том числе в области языка и образования, реализация которых сопровождается бесконечными скандалами и обвинениями в нарушении прав русскоязычных граждан.
Как нетрудно понять, все эти пункты для Москвы категорически неприемлемы. Позиция Кремля остаётся неизменной: Минские соглашения должны выполняться в том виде, в каком были подписаны. Редактировать их, менять очерёдность пунктов недопустимо. И естественно, нет никакого смысла проводить новый саммит «четвёрки», к чему на днях вновь призвал Владимир Зеленский. Вначале, как убеждены в Кремле, президент Украины должен выполнить те обязательства, которые взял на себя на последнем саммите в Париже в декабре 2019 года, но так и не претворил в жизнь.
В общем, картина вырисовывается безрадостная. И весьма тревожная. В Киеве намекают, что, если не удастся приспособить к жизни Минские соглашения, Украина будет готова перейти к плану Б. Что это за план Б, можно судить по косвенным признакам: совсем недавно линию разграничения посетили 20 турецких офицеров, изучавших потенциальный театр военных действий. А параллельно Украина приобретает партию турецких беспилотников Bayraktar, так хорошо зарекомендовавших себя в ходе прошлогодней войны за Нагорный Карабах.
Впрочем, украинским политикам и военным стоило бы всё-таки учитывать, что за Карабахом стояла Армения, а за Донецком и Луганском — Россия, обладающая несравненно более серьёзным потенциалом. И к тому же, как можно судить по последним заявлениям на тему Донбасса, готовая к любому сценарию, в том числе силовому — если Киев решится реализовать свой план Б.
Углубляющийся конфликт с США и Европой в данном случае не только не остановит сторонников жёсткой линии в Москве, но, напротив, придаст им ещё больше решимости. А новые санкции, которые представляются практически неизбежными, только укрепят ощущение, что терять уже нечего, что уступки бессмысленны, что больше отступать нельзя, что Москву всё равно будут пытаться додавить и дожать, что бы она ни делала.
А значит, в отношении главного раздражителя, а к тому же ещё и провокатора — Киева — можно не слишком себя сдерживать. Тем более что президент Путин только что пообещал, что Москва Донбасс не бросит.
Так что на месте украинских политиков и военных я бы десять раз подумал, прежде чем решиться переходить к плану Б. Возможно, решающую роль в этих раздумьях сыграет Виктория Нуланд, только что официально выдвинутая Джо Байденом на пост заместителя госсекретаря по политическим делам — третий по значимости в Госдепе. Как уверяют мои киевские источники, до 15 марта может состояться её визит на Украину.