98
1 мая 2021 года из Афганистана должны уйти последние американские военнослужащие — 2,5 тыс. человек. Именно до такого количества контингент ВС США был сокращён в январе этого года в рамках договора с «Талибаном». Политика сокращения американского присутствия за рубежом, проводившаяся Дональдом Трампом, ставит нового главу Белого дома Джо Байдена в неудобное положение. С одной стороны, демократы ниоткуда уходить не собираются — примеры уже были: в 2009 году Барак Обама послал в Афганистан ещё 17 тыс. военных, увеличив их количество до 36 тыс. С другой — есть договор с талибами. Это ставит Байдена перед тяжёлым выбором: нарушить соглашение или продолжить политику Трампа. И всё это происходит в 2021 году — в 20-ю годовщину терактов 11 сентября, которые и стали причиной вторжения в Афганистан. Впрочем, всегда можно обвинить «Талибан» в невыполнении договора и снова наводнить эту страну американскими военными (всего за 20 лет войны там побывали почти 800 тыс. военнослужащих ВС США). Ещё одной причиной остаться может стать «Исламское государство», заметно увеличившее активность в регионе.
Другой «переходящий трофей» — Сирия. Дональд Трамп был откровенен: после разгрома «Исламского государства» американская армия займётся охраной нефти, находящейся на подконтрольной Сирийским демократическим силам территории. А для этого большого количества военнослужащих не требуется. Хотя Трамп и столкнулся с откровенным саботажем своих распоряжений, сейчас в Сирии находятся около 900 военных — возможно, это самый низкий показатель за всё время американского присутствия. Однако новый пресс-секретарь Министерства обороны США Джон Кирби в интервью курдским СМИ заявил, что сокращать военный контингент в Сирии Байден не планирует. Также, по его словам, США находятся в этой стране для борьбы против «Исламского государства», а вовсе не для охраны нефти.
Джо Байдену и его администрации досталось тяжёлое внешнеполитическое наследство Трампа. Новому руководству Белого дома придётся лавировать не только между хотелками своих союзников, но и с оглядкой на республиканцев — хоть однопартийцы не всегда поддерживали Трампа, рядовые сторонники были от него в восторге. В общем, ничего нового