672
*_| Переслано из: Парламент с кнопкой |_*
_*❌*_ *Рекламная деятельность зарубежных IT-компаний* [может быть ограничена]( https://www.vedomosti.ru/technology/news/2021/02/25/859222-v-gosdume-zayavili-o-planah-po-ogranicheniyu-reklami-inostrannih-it-kompanii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ) *на территории РФ.*
Такая инициатива рассматривается в связи с тем, что западные IT-гиганты позволяют себе *пренебрегать российским законодательством* и *не стремятся открывать представительство в РФ* , что порождает их *вседозволенность* .
В частности, они отказываются *хранить данные пользователей на территории РФ* , *не удаляют противоправную информацию и не соблюдают налоговые требования* . При отсутствии филиала или юрлица в РФ контроль за деятельностью западных IT-компаний является весьма *затруднительным* . В результате, западные гиганты имеют *преимущество* по отношению к российским компаниям. Чтобы составить им конкуренцию, крупные отечественные игроки образуют *монополию* и, как следствие, *тормозят инновационное развитие отрасли* .
Ключевая проблема заключается в том, что у нас в РФ *отсутствуют действительно эффективные ограничительные и поощрительные механизмы регулирования* . К примеру, в феврале 2020 года *Facebook* и *Twitter* [получили штрафы в размере 4 млн руб]( https://tass.ru/obschestvo/7753573 ) . за *отказ переносить в Россию сервера с персональными данными россиян* , но до сих пор их *не оплатили* . Для них этот штраф, грубо говоря, носит *рекомендательный характер* и взыскать его принудительно *никак не возможно ввиду отсутствия правовых механизмов* . Если бы даже он был взыскан, то такие суммы штрафов *не представляют никакой угрозы для бюджетов* таких гигантов.
В Госдуме также обсуждалась *прямая блокировка* западного ресурса в РФ, но ее можно легко *обойти через VPN* . Последней мерой было предложено *ограничение рекламной деятельности* , что может в перспективе *поставить под вопрос присутствие компании на территории РФ* .
Вряд ли *«метод кнута»* вынудит иностранные компании открывать у нас представительства. Бизнес работает всегда там, где ему *выгодно* . А если ему *не выгодно* , то он просто *уходит с рынка* . Для западных IT-гигантов российский рынок отнюдь *не самый прибыльный* . Те же Google *не очень обеспокоены* тем фактом, что Китай для них закрыт, а это, на секундочку, *1,5 миллиарда жителей* .
В результате, *существенные потери ощутит Россия* : недопустимость продвижения отечественных продуктов и услуг через западные ресурсы, многомиллионные затраты на ограничение их работы, и отсутствие возможности использования самого западного сервиса российскими гражданами.
В России уже пытались вводить *поощрительные механизмы* для иностранных IT-компаний в виде *облечения налогообложения* , но какой от этого толк, если налоги по сути им можно *вообще не платить* ?
Возникает необходимость в предложении *оптимальной коммерческой выгоды* , которая будет основана на *стратегии "win-win"* . В данном случае форсирование *создания совместных предприятий с отечественными организациями* в целях многократного увеличения трафика помогло бы *усилить контроль за иностранными гигантами* .
#законодательство_рф #бизнес