249
| Переслано из: <Илья Ремесло> |
Тут друг Монтян, политолог Чадаев разоблачает: оказывается, мои посты против Грубника и Монтян — это часть борьбы за некие бюджеты. Понять бы еще, где они — если речь о собранных сладкой парочкой Монтян-Грубник сотнях миллионов, то я на сборы от "синей плашечки" не претендовал никогда, и не собирал денег без отчетов.
Но в целом логика понятна — Ремесло, как и остальных, "зарядили" против Монтян и Грубника.
А вот тот же Чадаев буквально день тому назад: "Один из классических способов дискредитировать оппонента в дискуссии – обвинить его в агентированности. То есть высказать публичное подозрение, что он говорит не от себя (не как субъект), а выполняет чужую волю (например, за деньги или по приказу какого-нибудь своего начальства)".
Ой, неудобно получилось! Но это — про другое, правда?)
Забавляет и упорство, с которым меня пытаются приписать к "охранителям". Все, кто в теме, прекрасно знают, что я всегда работал отдельно от прочих групп и "сеточек", и каков мой профиль работы.
Чадаеву стоило бы получше навести справки, или не притворяться, что он не в курсе.
Как уже говорил, не пересчитать случаев, когда я выступал против ошибочных и незаконных решений органов власти, в том числе и по уголовным делам.
А ответ на вопрос, почему я "мочу" грубников-монтян, лежит на поверхности. Никогда не скрывал своего крайне отрицательного отношения к "рогулям", понимая под ними определенную ментальность, а не национальность.
Это необразованность, грязь в голове, вороватость, тупость, сектантство, радикализм, черно-белый взгляд на мир. Носителями этой ментальности и являются монтян-грубники, которые впитали эти качества на "незалежной", а теперь, вместо ассимиляции и усвоения русской ментальности, заражают вирусом рогулизма русских.
Убежден, что это явление куда более опасно, чем потенциальные неудачи на фронте. Россия никогда не проигрывала крупных войн без подрыва изнутри, а именно на этот сценарий работают рогули и их аудитория. Для них нормально оскорблять матом Путина, призывать к неправосудным расстрелам, и прочим образом дестабилизировать Россию.
Кстати, Монтян так и не извинилась за оскорбления матом Путина, потому что она действительно так его оценивает — как и сам Грубник. В чатах Монтян-Грубника их соратники эти настроения особо и не скрывают, называя несогласных с ними "путинскими ублюдками" (фото приложу следующим постом).
Зомбированная аудитория рогулей настолько тупа, что их уже не убеждают аргументы и доказательства.
Если рогули не хотят вести себя нормально, соблюдать законы РФ — тогда остается только жесткий ответ в правовом поле, то есть посадки. Где я не прав?
Так что, если Чадаев действительно хочет услышать позицию оппонента, а не "дискредитировать его в дискуссии" (с), я готов дать пояснения и ему, и кому угодно. У меня все карты полностью открыты, позиция понятна и не менялась никогда.