611
В очередной раз удивил вопросом журналист одного из изданий патриотической направленности. Позвонил весь из себя радостно возбуждённый, чтобы расспросить о перспективах возвращения в страну и наказания бывших видных чиновников и политиков, которые, отъехав в дальнее зарубежье, против России выступают и всячески её критикуют и раздраконивают. Дума, что ли, закон по этому поводу приняла какой. Так вот его и заинтересовало: чего теперь ждать. Вдруг, как пойдут отставные начальники с повинными головами к народу на поклон, да как начнут их, головы эти, усекать на Лобном месте, или ещё где... Не взаправду, а символически, но всё-таки! Трудящимся массам приятно будет сие зрелище образцово-показательного характера, да и прессе оно в жилу пойдёт. Будет, о чём писать...
Зря он, конечно, позвонил, сокол. Автор и так человек скптический, да и не вчера на свете живёт: многое видел и теперь мало чему изумляется. А уж насчёт ожиданий и надежд на реализацию чаяний, насчёт справедливого воздаяния ворогам и татям придворным за творимые ими дурные поступки и всяческие злоумышления против отечества и трона у него, автора, по нынешней летней поре совсем плохо. Ищи их днём с огнём, не найдёшь - все далёко. А и найдёшь, что ты им сделаешь? Мы же не китайцы, у которых розыск и возвращение в страну такого рода контингента под изъятие неправедно нажитого и расправу, в соответствии с законом, который у них соревей сурового, на поток поставлены. У нас что есть закон, что нету его... "Закон, что дышло" - не зря самая, что ни на есть русская пословица.
Ну, рассказал ему про это. Объяснил, что для того, чтобы такая метода, как ему сгоряча на основании решения Думы помстилась, у нас заработала, в стране китайцев большая нехватка - как минимум в руководстве. Что Дума не для того законы принимает, чтобы они кем-то выполнялись, а скорее как символ. Опять же, если избирателям то любо, так и для депутатов хорошо. Ну, и если начальству потрафили, хорошо. Ещё и непонятно, какая из этих двух мотиваций важнее. Начал было журналист фамилиями сыпать, так ему в ответ достаточно было две назвать: Козырева и Чубайса. Отъехали оба, в шоколаде оба (Чубайс ещё и круче - денег у него явно больше), и какие у кого к ним претензии? Того же Анатолия Борисовича не зря с миром за кордон отпустили и только после этого по его следу силовики пошли.
Так что, символические акты в стиле "догнать и наказать" - это, конечно, понятно и даже очень и очень в духе времени и чаяний народных, но на деле-то ведь у нас как? Измена национальным интересам в особо крупных размерах, с прямым предательством или без него, использованием служебного положения в личных корыстных целях и прочими особо осложняющими жизнь отечественного чиновника и политика подробностями - это со времён Горбачёва и Ельцина не исключение, а практика. Почти все замараны. Так что, начни их в страну возвращать и пытаться наказать, они же рты пораскрывают и начнут такие показания давать - мало не покажется. Проще их не трогать и даже по этому поводу не очень заморачиваться. А закон - ну, что закон? Приняли и приняли. Не помешает.
Посмурнел журналист, закручинился. Как, говорит, при такой ситуации жить? На что, по части закона и справедливости, надеяться? Зло же непременно должно быть наказано, разве нет? Тем более, когда Дума (!) под это всё решила, проголосовала и теперь осталась самая малость: решение это в жизнь провести. И тут не выдержал автор, грешен. Объяснил акуле пера, почему "Многие мудрости дают многие печали" и, применительно к данной ситуации, продемонстрировал, в связи с чем никакими новациями законодателей отродясь не интересовался, не интересуется и впредь интересоваться не намерен. Паки на фига расстраиваться, если всё равно никто эти законы в жизнь проводить не будет. Спокойнее ночной сон и лучше пищеварение по у