598
Логику англичан, которые ввели санкции против патриарха Московского и всея Руси Кирилла (а они их ввели) понять трудно. Это примерно то же самое, как если бы у нас Дума ввела санкции против архиепископа Кентерберийского, а то и сразу против принца Чарльза или королевы Елизаветы. Бред же? Бред. Монархи, главы государств и духовные иерархи - фигуры с точки зрения традиции сакральные, не надо их трогать. Но в случае с Соединённым королевством - реальность, данная нам в ощущениях и новостных лентах. Может, если от Великобритании наконец отделится Шотландия, в которой, похоже, новый референдум на эту тему будут проводить, а вслед за ней и Северная Ирландия, где вопрос независимости назрел и перезрел более чем давно, у руководства оставшимся осколком бывшей империи хоть немного мозги прочистятся и оно - это руководство, перестанет напоказ всему миру дурью маяться? Хотя, не исключено, что станет только хуже...
С другой стороны, санкции, которые одновременно с рестрикциями против Святейшего Кирилла были введены Британией против российского уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой за... усыновление российскими семьями украинских детей, имеют под собой более чем внятную основу. Этот процесс открыто ущемляет права британских педофилов, гильдии влиятельной, состоятельной и древней, которая как раз на украинских детей сейчас в массе своей и нацелилась. Такого рода покушение на их законную добычу со стороны засевших в России сторонников традиционных семейных ценностей пропустить мимо своего внимания эта банда извращенцев, среди которых есть люди не только из низов британского общества, но из его самых, что ни на есть верхов, просто не могла. И это даже если забыть о мафии - в самом прямом смысле этого слова, торговцев органами для пересадки, которых украинские дети тоже интересуют, только по их ведомству. Что, впрочем, и педофилам не мешает.
Ужастик в стиле современного вуду с британским акцентом? Вовсе нет. Страшная клевета на чистых помыслами и делами высокоцивилизованных и культурных британских леди и джентльменов, которые искренне озабочены судьбой Украины и исключительно из альтруизма помощью ей из последних сил и за личные средства занимаются? Ага. Заметно по всему, что с украинскими беженцами и особенно беженками в Великобритании происходит. Включая не такие уж редкие случаи депортации оттуда несовершеннолетних украинских детей, поскольку по местным законам непременно необходимо, чтобы рядом с ними были их родители, а если дети сироты, то пшли вон обратно. Куда? А, неважно. Откуда в Англию попали, туда их и вышлют, нимало не заботясь об их дальнейшей судьбе. Это же англичане! Желающие могут перечитать "Оливера Твиста". Чарльз Диккенс очень ярко своих соотечественников описывал. Он хорошо знал их подлинную цену.
Впрочем, что мы всё об англичанах, да об англичанах? Остальные европейцы и неевропейцы, крутящиеся вокруг Украины, как стервятники вокруг падали, лучше, что ли? То Макрон, Драги и Шольц туда невесть зачем к Зеленскому пришкандыбали, то американцы шакалят... Мединский, вон, заявил, что украинские "переговорщики" после этого перестали на связь выходить (спасибо им хотя бы за это - Арахамия с возу, кобыле легче), а Володин вообще предложил переименовать Киев в Нуланд, раз эта некрасивая, пожилая и на редкость наглая госдеповская хабалка для украинского начальства - единственный свет в окошке, надежда и опора. Но это как раз зря. Вот сантехнику в сортирах в честь их всех назвать - самое то. Прочистить нуланд, пробить засор в макроне, заменить бачок у шольца или подтереть лужу вокруг драги, байдена или блинкена - толковое дело. И по сути верно, и по форме правильно. Чего Киев-то сразу переименовывать? Перебьются. Не 41-й год.