385
В очередной раз умудрились удивить журналисты. Позвонило некое издание, естественно - интернетое, отчего-то с английским названием (придумал бы кто-нибудь из этих креативно мыслящих зайчиков-попрыгайчиков для разнообразия что-нибудь японское, казахское или на языке свази в качестве наименования своей лавочки, что ли), позиционирующее себя как "центристов" (что бы это вообще значило?!). Милая и несомненно воспитанная девочка-журналистка (обратилась на "вы" и с отчеством, а это в наше время для журналистов большая редкость) прощебетала вопрос, явно не осознавая, насколько он пошл, некорректен и не лезет ни в какие ворота: "Как сейчас в Турции после землетрясения обстоят дела с сохранностью исторических объектов?"
Потом она ещё для ясности уточнила: "Вот, к примеру, Святая София или Голубая Мечеть" в Стамбуле - они же общемировое историческое наследие, правда?" Правда. Общемировое, историческое. Но последнее, что можно сейчас спрашивать у турок: "Как там ваши исторические объекты, господа? А то нас их сохранность так интересует, что ни спать, ни кушать не можем". Пошлют исключительно далеко и очень правильно сделают, причём автоматически. Никаких других идей по этому поводу и у самого бы в такого рода ситуации не возникло. Верх хамства, наглости, бестактности и откровенного жлобства в сложившейся обстановке такими вопросами интересоваться. Трагедия у людей. Страшная трагедия. И лезть к ним сейчас с такими темами...
Тысячи людей погибли, десятки тысяч ещё под завалами по всей стране, в том числе женщины и дети - их всеми силами пытаются спасти и там каждая минута на счету: зима. Сотни тысяч оказались на улице, в чём были - их надо разместить и хоть как-нибудь обустроить. Техники не хватает, спасателей не хватает, толчки продолжаются... Какое к дьяволу историческое наследие, алло, вы о чём, пишущая братия?! Ну, объяснил это девушке. А когда она пыталась возражать, спросил: если бы рухнул дом, где жила ЕЁ семья, сильно бы её интересовало, пока не разберут завалы и не станет ясно, кто из них жив, кто погиб, а кто в реанимации борется за жизнь, состояние московского исторического наследия? И что бы она ответила тому, кто её начал допрашивать на тему того, целы ли в городе соборы?
В общем, поняла она в итоге только одно: не в курсе интересующей её темы. Не тому позвонила - зря ей этот номер коллеги дали. Надо кого-нибудь другого искать или, на худой конец, самой что-нибудь придумывать. Такое разочарование в голосе чувствовалось... Не выдержав, ещё раз объяснил - медленно, с расстановкой, как будто разговаривал с умственно отсталым человеком, про несоответствие темы текущему моменту и про то, что тот из продюсеров или более высокого начальства, кто эту тему придумал - идиот и сволочь, напрочь лишённая элементарного такта и чувства сопереживания чужому горю. Так ему передать и попросил, слово в слово. Расстались сухо. Ещё Шарль Де Костер в своём "Уленшпигеле" отметил, что люди в зеркале себя видеть не очень-то хотят...