263
Не без интереса прочитал очередной опус безымяного интеллектуала, горячо и искренне сочувствующего нашей оппозиции всех типов, видов, сортов и разновидностей, от отставных олигархов и бывших или так и несостоявшихся политиков либерального толка до ортодоксальных коммунистов (а точнее, людей, искренне или из корыстных соображений называющих себя таковыми), преимущественно ностальгирующих по временам Иосифа Виссарионовича Сталина, как они их себе предствляют в рамках сложившегося в их среде коллективного мифа (представляют плохо до крайности), а также националистов, религиозных радикалов и охотнорядцев всех мыслимых и немыслимых толков - приверженцев всяческой архаики, которую только можно себе представить. Мучает нашего теоретика вопрос, отчего они никак власть взять не могут.
Свербит он его и точит. Ни спать, ни кушать не даёт.
Трезво осознаёт этот человек, что лозунги демократии, прав человека, свобод и прочие прекрасные завиральные вещи, столь прочно укоренившиеся на Западе, у нас могут увлечь максимум 15-20% населения, причём разбитого на группы, ненавидящие друг друга куда больше, чем действующие власти и президента. То есть в том, что их - эти самые власти, надо скинуть, свергнуть, снести под корень, уничтожить всё, чего эти власти добились и на что они опираются, заменив собой, любимыми, оппозиция полностью едина. А вот дальше начинаются нюансы, от методов и целей до того, кто в ИХ, новой России, будет главным. И вот в этом им не сойтись никогда, не говоря уже о том, какая это будет Россия. Толерантная и демократическая по западному образцу? Коммунистическая сталинистская? Ультраправославная, в стиле "Сорока Сороков" или неоисламская, как Газа ХАМАСа? А то и неоязыческая, кроящая себя под Даждьбога и Перуна? И основное: кто в стране главным будет и какая оппозиционная группа этого лидера породит и прячась за его спиной сама придёт к власти?
Выводы, которые наш теоретик делает, чертовски просты и для него убедительны: оппозиции надлежит перестать ругаться, бороться между собой и грызться вокруг того, кто кем в стране будет ПОСЛЕ того, как они нынешнее начальство победят, объединить имеющиеся у них в теории 15-20% населения, довести эту долю хотя бы до 51% и скинуть наконец-то ненавистную и ей, и помянутому теоретику власть, которая пока что с населением страны умеет работать на порядок лучше, чем все её критики, предлагая каждой социальной и возрастной страте именно то, что ту заботит больше всего, удовлетворяя конкретные нужды каждой отдельной группы и успешно объясняя всем, отчего им будет плохо до крайности, если, не дай Б-г, оппозиция власть всё-таки победит. Отлично выглядит, только не работает и не сработает никогда. Маниловщина это. Чистой воды глупость. Да и слава Б-гу. Как бы власть наша ни чудила, но по сравнению с теми, кто её свергнуть обещает, она вполне хороша...
Оттого никак её свергнуть и не удаётся. Два раза уже было, в 1917 и 1991 годах. Результаты все помнят - до сих пор икаются. И несмотря на то, что Б-г Троицу любит, в России, где оппозиции не доверяют куда больше, чем власти, трезво оценивая шансы страны уцелеть, если вся эта люто ненавидящая друг друга толпа маленьких амбициозных жадных и злобных неудачников дорвётся до трона и казны, абсолютное большинство населения категорически против повторения таких экспериментов. Что мы, совсем идиоты, что ли? На чём и базируется несокрушимый рейтинг Первого, который чем на нас больше Запад со своими санкциями и прочими, в том числе силовыми и террористическими методами воздействия наезжает, тем прочнее. О попытках притоптать российскую и русскую национальную историю и культуру, пересмотреть результаты Отечественной войны, запретить русский язык и ограничить выдачу гражданам России виз и не говорим. Такой стимул к объединению населения вокруг власти и против