139
Добрый вечер, дорогие друзья, сообщения о трагедии в Макеевке видели, первую реакцию настоящих патриотов (снять, посадить, никто не будет наказан) - тоже, последовавшую дискуссию вокруг необходимости военной цензуры - тоже.
Попробуем это обсуждение с конца размотать.
В августе, когда по-настоящему патриоты зашли на очередной круг наяривания пинцетом, мол, власть должна уже называть войну «войной», иначе быть катастрофе! - мы писали, что одним из стандартных атрибутов военного положения будут являться как раз цензура в сфере коммуникаций и ограничение поиска и распространения информации.
И что ударит это в первую очередь по самоназначенным правдорубам, у которых в кукушку простой категорический силлогизм до сих пор, кажется, не влазит:
⁃ военное положение -> цензура
⁃ цензура -> ограничения на работу лидеров общественного мнения
⁃ следовательно, военное положение -> ограничения на работу лидеров общественного мнения.
Военное положение в новых российских регионах было введено в октябре прошлого года - во всех четырёх. И с формальной точки зрения, на этой территории российское военно-политическое руководство имеет полное право взять всю медийку - официальную и не очень - под колпак, аналогично тому, как это уже сделали у себя хохлы (которых по-настоящему патриоты, видели, очень хвалят за навыки информационного противоборства).
Делается такой шаг президентским указом, ограничения на медийную деятельность прописаны там в п. 15 седьмой статьи N 1-ФКЗ.
И после этого финта ныть в телеграм, что нельзя затыкать рты людям, которые просто о проблеме говорят, потому что всей душой за общее дело болеют - бесполезно.
Потому что делать такое, согласно официальному документу, можно. Это в федеральном конституционном законе прописано - и ему пофиг вообще, сколько НКВД-шных финок ты за последние десять месяцев своим подписчикам продал, и на чьи деньги твой телеграм-канал был стремительно раскручен.
При этом мы против введения жёсткой цензуры, дорогие друзья, даже в тех областях, которые сегодня под военное положение подпадают. Точнее, нам особо без разницы, мы просто от этого шага очевидную пользу для государства не видим.
Потому что - да - проблемы внутри Министерства обороны есть. Они точно таким же образом есть во всех остальных министерствах и окологосударственных органах, и в крупных частных компаниях, и вообще везде. И были, и будут - во все времена и во всех странах. И озвучивать их, конечно, нужно, и пытаться решить с колёс - тоже.
Мы летом же писали, что для решения таких проблем было бы неплохо, если бы военкоры и военблогеры, например, получили статус обмудсменов при Минобороны (оно к настоящему моменту во что-то похожее вроде как вылилось), чтобы пытаться решать проблемы в связке с административным ресурсом, а не через публичные истерики.
Просто делать это надо в корректной форме, а не «слышь, ты, лампасник, подай в отставку, ты ничего не понимаешь». Большие сомнения у нас, что с такой подачей можно сегодня чего-то добиться, кроме встречной агрессии со стороны военно-политической вертикали.
Но по-настоящему патриоты почему-то чаще выбирают именно второй формат общения.
Эти вот дешёвые заходы про «срочно искореним некомпетентность, кумовство, связи, бюрократию и всё вдруг заработает» - они либо из области пережитков интеллектуального пубертата, либо целенаправленный популизм перед президентскими выборами в следующем году.
Человеческая цивилизация не одно тысячелетие коптит, дорогие друзья, и есть причины, по которым некомпетентность, кумовство, связи и прочее до сих пор с нами и уходить не собираются. Это не те проблемы, которые преодолеваются внезапным усилием чьей-то воли, а фишки вроде кумовства и связей в человеке вообще биологически заложены: вы же как-то отличаете с рождения маму, папу, братиков-сестриче