168
Дорогие друзья, мы когда на прошлой неделе про нейросетки писали (графические и текстовые), нам отдельные пользователи комментировали, что картинки, может, ещё худо-бедно склепать у нейросеток получится, а вот адекватный текст нет, это слишком сложно, связно такое только люди умеют.
Сегодняшняя новость: РГГУ призвал ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях после того как студент защитил диплом, написанный чат-ботом. Студент РГГУ Александр до этого написал в твитторе, что просто ввёл запрос в ChatGPT, после чего за сутки отредактировал текст и внёс правки от научрука. Ведётся проверка по теме негативного влияния нейросети на учебный процесс.
Некоторые пользователи то ли машину недооценивают, то ли способности людей сильно переоценивают - но мы бы сейчас больше профессуре РГГУ хотели прозрачно намекнуть.
Запрещать ChatGPT бесполезно. Даже если каким-то чудом удастся заблокировать его в России по самое не могу - чтоб даже ВПНом не пробивало - вашему студенту достаточно будет написать любому знакомому в ближайшее или не очень зарубежье, чтоб тот (за пять баксов, допустим) ввёл в ChatGPT запрос и переслал обратно студенту готовый текстовый файл.
Смиритесь просто, что теперь вы не знаете, сам ли студент накатал текст, или его машина выдала. Впрочем, и раньше не было понятно, сам ли студент написал материал, или просто отдал её на аутсорс кому-то более умному - поэтому и смысла особого сейчас круглые возмущённые глаза делать нет.
Из мер, которые действительно могли бы помочь, навскидку две на ум приходят.
Первая, она чуть сложнее. Нужна софтина с алгоритмом, схожим с ChatGPT, которая могла бы установить степень заимствований в материале. По идее, с этим отечественная система Антиплагиат должна более или менее справляться, потому что для объёмных текстов ChatGPT будет заимствовать целые куски и конструкции, а не составлять по одному предложению мозаику на 50 страниц А4. Как оно точно сработает, не знаем, но подбирать для технической проблемы техническое решение нам кажется более разумным путём.
Вторая, она чуть более творческая. Дипломную работу можно в обязательном порядке привязывать к месту прохождения преддипломной практики - и делать в ней больший упор не на общую теоретическую часть, а на личный опыт студента и его способность этот опыт соотнести с более глобальными тенденциями в соответствующей отрасли.
Так хоть какая-то гарантия будет, что будущий специалист во время подготовки дипломной работы башку включал - и по Антиплагиату такие работы прогнать проще.
Нам в целом без разницы, мы сами достаточно давно свои дипломные защищали. Пишем просто так - чтобы профессора сегодня не тратили время на запреты, реализовать которые технически невозможно.
[Орда] - родная, злобная, твоя