643
Намерение Анатолия Быкова самовыдвигаться в Думу прямо в статусе арестанта по тяжелейшим обвинениям живо напоминает девяностые, когда подобное могло вполне себе прокатить. Если совсем навскидку, это и Мавроди, который избрался в Думу прямо с нар, и колоритнейший (уехал потом на пожизненное) персонаж Юрий Шутов, которому пребывание в Крестах не помешало (правда, уже в начале нулевых) избраться в питерский закс как раз по округу, куда входили Кресты, и Андрей Климентьев, с двумя на тот момент приговорами выигравший выборы мэра в Нижнем (отмена избиркомом результата этих выборов и очередное взятие Климентьева под стражу произошли почти одновременно).
Разница между тогда и сейчас в том, что успело смениться целое поколение. Перефразируя «Покровские ворота», девяностые скрылись за поворотом, отшумели нулевые, десятые пролетели, двадцатые проросли. И при всей когдатошней довольно серьезной популярности Быкова в Красноярске сейчас она ему не поможет даже приблизительно: слишком много утекло воды, слишком сильно изменилось примерно все. Фигура из давно ушедших «святых» времен шансов у сегодняшнего избирателя не имеет, ее предел – единицы процентов голосов. И если Быков сумеет собрать подписи и попасть в бюллетень (что лично я, наглядности урока ради, как раз бы приветствовал), счет на табло окажется весьма предсказуем.