15
На полях очередного такта пережевывания прессой вопроса судьбы наших активов стоит занести на манжеты нехитрую в сущности вещь, которую у противников должны прекрасно понимать, но вякнуть ее вслух в жизни не посмеют.
Заключается она в том, что этот вопрос - из тех, что определяют на практике меру (или предел) текущей власти американского хозяина над всей сворой холуев. Интересы хозяина и холуев здесь противоположны абсолютно диаметрально. Почти весь букет предсказуемых и крайне болезненных последствий гипотетической кражи активов ляжет именно на холуев. И если, несмотря на это, в свой час их удастся продавить, значит, продавливать их можно абсолютно на все, на любые самострелы в интересах хозяина. Верно и обратное: если холуи сумеют упереться, значит, какая-то остаточная субъектность за ними все же сохраняется, и она потенциально может быть проявлена, в том числе внезапно, в других вопросах, не менее, если не более, огорчительных для хозяина.
Вот ровно под этим углом я бы в первую очередь смотрел на все дальнейшие извивы сюжета, точка в котором еще в любом случае далеко не поставлена.