108
Многие веселятся, на что, разумеется, имеют право, над жалобой директора ЦРУ, как непочтительно и с какой уверенностью в победе с ним говорил Нарышкин на запрошенной американцами тайной встрече в ноябре. Но еще важнее в том же интервью будет другая жалоба - что Китай типа изучает возможность поставки нам оружия. Об этом изучении возможности на Западе в последние дни вообще говорят довольно многие, и Бернс среди таких ораторов просто самый высокопоставленный.
Тут что. Военной необходимости в получении и использовании готовой китайской матчасти (именно матчасти, не некоторых компонентов, особенно электронных) для нас было бы около нуля. Вот символическое значение такого события было бы огромно: оно означало бы, что Китай занял сторону в горячей части глобального конфликта, занял открыто, официально, недвусмысленно, бесповоротно. И с полным пониманием своих как целей, так и издержек, включая непосредственные, которыми Запад пытается пугать китайцев уже практически беспрерывно.
Поэтому кажется, что такое решение точно не выглядит вопросом как минимум ближайших месяцев. Но если вдруг оно все же будет принято, особенно не по итогам, а еще в ожидании московского визита Си, понять это будет можно единственным образом: жребий Китаем брошен, Рубикон перейден, и глобальные последствия будут самыми тектоническими.