2512
экономическая основа коррупции
чтобы дать взятку - нужно для взятки где-то взять деньги.
до введения в 2015-2016 году автоматической проверки ндс, деньги на взятку легко было обналичить через техническую фирму.
а с введение автоматической системы, налоговая сразу стала видеть заплатили ли мои контрагенты ндс, который я хочу, чтобы государство мне возместило (у нас ведь нет двойного налогообложения) или не заплатили, и я мошенничаю с налогами (и прибылью).
в 2017-2018 гг цб закрыло (санировало) больше сотни банков, которые на обнале зарабатывали.
теперь ещё банки (которые остались), под приглядом всё того же цб, всякие алгоритмы себе повнедряли, которые, если считают платёж подозрительным, то весь счёт блокируют, а не только подозрительный платёж.
115 фз пять же начали применять активно с прошлого года, хотя принят он был в 2001 ещё году.
когда станет прозрачной и легко доступной (как с налогами) информация о том, какая доля в предприятии кому принадлежит, где предприятие зарегистрировано и какой стране налоги платит, кто его акционеры и какие дивиденды получают, то вообще трудно будет деньги на взятки выискивать.
если что-то нужно искоренить, то нужно лишить это что-то экономической возможности для существования. ну как растение перестать поливать.
чтобы взяток не было, нужно чтобы денег на взятки негде было взять. по крайней мере легко.
а это не расследованиями журналистов делается, а прозрачностью налоговой и банковской систем, и само собой работой силового ведомства, которое следит за соблюдением законов, а несоблюдение законов - выявляет.
п.с. журналистские расследования считаю полезными, но не главными в улучшении жизни. не только журналисты герои. вот что я хочу сказать.
и не все журналисты хорошие люди. "дураков везде хватает" (с)