848
если к колективу из 30-ти примерно человек одного социального статуса и возраста обратиться с вопросом "кем вы себя видите через 20-30-50 лет", то лишь 1-2 человека что-то ответят.
большинство не задумывается на такую дальнюю перспективу. кто-то думает на неделю вперед, кто-то на год, кто-то до зарплаты.
это ни хорошо, ни плохо. это говорит о том, что люди разные, и разные у всех потребности.
и что думая о том, что я буду есть завтра, хорошо, держать в голове, что синицы в руках нужны буду и через много-много лет, а зависит это от того, что я делаю сегодня, а так же мысль для это этого вообще всё.
а думая на дальнюю перспективу, не забывать, что есть и ежедневные заботы и потребности.
и журавль в небе нужен, и синица в руках.
синицу в руках держишь, а на журавля сморишь. и всё это одновременно происходит.
на мой взгляд, самый понятный журавль в небе (вне зависимости от контекста) - это:
- более справедливое общество (или более справедливые правила, по которым это общество существует),
- более справедливое распределение общих ресурсов, и равный доступ к ресурсам (в том числе к информационным и образовательным);
- посильная для каждого субсидиарная ответственность за общество.
идеальные правила, думаю, это когда и самым заядлым эгоистам будет приятнее и выгоднее делиться. ну это в идеале прям, в идеале.
а так я эгоистов очень люблю, они такие смешные бывают и милые в этом своем стремлении захапать все себе и только о себе думать. благодаря ним открываются ресурсы, которых альтруисты не замечают, засмотревшись на журавлей в небе.
а синица (вне контекста) - это все сыты, одеты, здоровы и денег до зарплаты хватает.