752
С интересом читаю, как множество известных людей высказывают озабоченность судьбой Софьи Сапеги. Россиянки, которую задержали в Минске вместе с Протасевичем. И коллеги, правозащитники, просто люди публичные пишут о том, что её надо немедленно отпустить, что задерживать её было нельзя, что российская власть, ну как минимум посольство, обязаны за девушку заступиться. А Лукашенко обяащн её отпустить.
В целом я согласен, хотя бы потому что уверен - Лукашенко должен понимать, где находится красная линия, которую ему пересекать не стоит. И эти линии ему стоит снова обозначить. И кроме того, Сапега и в розыске-то не была.
Но при этом хочется спросить. Не так давно российский суд выдал Казахстану ополченца Евгения Щербака. Он воевал на Донбассе, защищал русских людей. Потом пытался остаться в России, получить гражданство, хотя бы ВНЖ. Но был задержан и выдан по запросу Казахстана. На расправу по сути. Так вот я не помню, чтобы реакция правозащитников и коллег была столь же бурной и многочисленной. А в чем, простите разница? В наличии гражданства? Которое парню не дали?
Или в том, что тут условно союзная Белоруссия, а там условно же союзный Казахстан? В том, что тут история громкая, а с Щербаком нет? Почему в случае с ополченцем - по мне так более вопиющим - очень мало кто писал, о правах человека, о том, происходит нечто совершенно неприемлемое. Чего я не понимаю?
Почему давление на Софью Сапегу белорусскими силовиками это ужас(я без малейшей иронии, судя по видео с признаниями девушку пытают, как минимум психологически), а выдача русского патриота в Казахстан (где понятно, с чем он столкнулся в тюрьме), это какое-то малолначимое событие.