356
Снова попросили высказать мнение доктора наук, профессора, зампреда Правительства Московской области Георгия Филимонова @filimonov_official
Он долгое время как эксперт занимался темой «цветных революций»
«Грузия и происходящие прямо сейчас там события являются иллюстрацией нескольких тезисов, которые важны для понимания политической реальности постсоветского пространства.
Майданные технологии развиваются. Методы слома государств через общественный контур - грозное оружие в руках Запада, «майданы» можно повторять в стране-мишени до полного удовлетворения интересов внешней управляющей силы.
Мы это видели и раньше: анализировали, научно описывали и всему этому старались лично противодействовать. По итогам - первую атаку на Россию удалось отбить, но обольщаться вовсе не стоит. Сетецентричные стратегии ищут «точки входа» на постоянной основе, в т.ч. разрушая партнерские и союзные связи, стравливая соседей, уничтожая взаимную симпатию и экономический здравый смысл. Прибалтика, Грузия, Украина, Молдавия, Армения, Белоруссия, Средняя Азия - где на пространстве бывшего СССР еще не происходили внешние вмешательства, прикрываемые баснями о демократии?
Например, одним из близких партнёров России на протяжении десятилетий является Казахстан. И логично, что работа прямых и опосредованных иноагентов там ведется очень плотно.
Так, ЕС регулярно выдает гранты по «развитию демократии» и «продвижению прав человека» в Казахстане. Запад содействует переписыванию исторического нарратива в стране. Всё чаще вырванные из контекста факты преподносятся с позиций «русского колониализма», от которого якобы «многие века страдал» казахский народ. Проводится антисоветская и русофобская пропаганда. Активно в Казахстане работает Фонд Сороса. Его деятельность направлена на финансирование «независимых» СМИ, пропаганду западных ценностей и взращивание «гражданских активистов». Именно они позже становятся движущей силой «цветных революций». Параллельно свою роль здесь играет и Турция, внедряющая «неоосманский конструкт» и старающаяся заменить русскую культуру неопантюркистскими моделями.
Явной попыткой «раскачать» Казахстан были январские события 2022 г. К участию привлекались и местная «оппозиция», и религиозные радикалы из смежных регионов. Тогда, благодаря оперативному вмешательству сил ОДКБ и российского контингента - дестабилизировать Казахстан не удалось. Законность не без усилий удалось отстоять. Но мы знаем и иные примеры.
В этом же контексте следует рассматривать и недавний визит Госсекретаря США Энтони Блинкена в Казахстан, а затем в Узбекистан. За заявлениями для прессы читалось желание надавить на Казахстан и страны Средней Азии. Остановить экономическое и иное сотрудничество с Россией. Ведь Казахстан – одна из транзитных артерий, по которой осуществляется параллельный экспорт в Россию. Объем экспорта из Казахстана в Россию за прошлый год увеличился на 25% и достиг отметки $8,8 млрд.
Даже цифры по АПК Подмосковья в этом смысле впечатляют - объём взаимной торговли сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием между Московской областью и Казахстаном в 2022 г. в сравнении с 2021 г. увеличился на 52,0% и составил 792 млн долл. При этом экспорт вырос на 26% до 522,1 млн долл., а импорт - на 150% до 269,9 млн долл. Вашингтон и Блинкен такое терпеть не намерены.
Подводя черту, нужно сделать один честный вывод - львиная доля моделей по работе с соседями, которые мы использовали 30 лет, не работают эффективно сейчас и, возможно, не работали ранее. Ключевой аспект - скорейший переход от декларирования концепций (пусть даже вполне достойных) к предметной полевой работе, построенной сетецентри