172
По Артемовску
Информационно ситуация вокруг Артемовска сегодня напоминает эпизод из «Обыкновенного чуда». Помните принцесса выдает герою Абудлова: «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!» Так и с Бахмутом. Еще в начале года и западные СМИ, и киевские власти наперебой тараторили о важнейшем значении города-крепости, который Украина ни в коем случае не сдаст.
Зеленский 2 февраля, помнится, так и сказал.
А спустя месяц, когда перспективы обороны Артемовска стали очевидны, заверил, что ВСУ не будут защищать город любой ценой и до последнего солдата (хотя происходящее там сейчас именно это и напоминает). Пентагон с ним, вот ведь неожиданность, солидарен – никакого стратегического значения, по мнению генералов США, город не играет. И даже в случае его потери ничего страшного для Киева не произойдет.
Правда, не у всех заокеанских военных аналитиков такой оптимистичный настрой.
Экс-советник главы Минобороны США полковник Дуглас МакГрегор, к примеру, считает, что с падением Артемовска начнется цепная реакция, которая приведет к крушению украинской обороны.
Издание Bloomberg полагает, что потеряв контроль над Бахмутом Киев рискует лишиться всей территории ДНР.
А бывший американский разведчик Тони Шаффер в интервью журналисту Стивену Гарднеру и вовсе считает, что следствием перехода населенного пункта под контроль российских войск станет отступление ВСУ аж до Днепра.
Что же в реальности сейчас происходит в городе? Каковы на самом деле последствия взятия Артемовска? И когда оно состоится?
Читайте мой диванный анализ о ситуации вокруг Бахмута и перспективах нашего дальнейшего наступления.
@sashakots