406
Из статьи Егора Холмогорова «Медаль за город Нурсултан», 20 марта 2019 года:
«Астана была притязанием на создание крепкого казахского национального государства. Столица Нурсултан — это всего лишь признак ещё одного скоромимоходящего степного ханства, каковых в истории Великой Степи были сотни и сотни. Это значит, что единый крепкий «Казахстан для казахов», спаянный чем-то большим, чем личной волей одного человека, у Назарбаева в итоге так и не получился (хотя Нурсултан Абишевич приложил массу стараний и, казалось, преуспел).
В один день рухнул миф, что «у Казахстана получилось» и что Назарбаев создал цивилизованный западный национализм, который покончит с имперскими притязаниями «дремучих ватников». Национальный Казахстан мог устоять, особенно в условиях слабости России, не желающей на южной границе ничего, кроме стабильности. Казахханство — не устоит, начнёт разлетаться на куски. И тут уже только от нас зависит, в какой мере и какими средствами мы сможем обеспечить пограничную стабильность».
Удивительно, как в современном мире (и речь не только о России) люди, над которыми каких-то 10 лет назад в лучшем случае потешались («влажные мечты диванного ымперца»), вдруг становятся пророками. Учитывая, что тот же @holmogortalks пишет об одном и том же годами, то изменились не люди, а сам мир.