422
Сравнение, на наш взгляд, не вполне корректное.
Во-первых, ни Тульская (-10% населения с 2004 года), ни Смоленская (-9,5%), ни даже многострадальная Тверская (-12%) области не потеряли за указанный период столько населения, сколько потеряла Латвия. Это при несравненно более тяжелой социально-экономической ситуации.
Во-вторых, и это самое главное: латвийский язык не является государственным ни в одной другой стране Евросоюза, кроме Латвии.
Мигрирующие в Москву или Санкт-Петербург жители ЦФО не теряют своего языка, письменности и культуры. Особенно если учесть сверхцентрализацию культурно-языкового пространства России, не терпящую даже локального оканья-гхэканья (общеизвестное отношение: «фу, провинция»), а также почти полностью уничтоженную еще коммунистами русскую деревню (фундамент культурно-языкового регионализма и самости).
Напротив, мигрирующие в Германию, Францию или Данию латыши успешно ассимилируются, становясь немцами/французами/датчанами «латвийского происхождения». Таким образом, на фоне той же Эстонии, власти которой разработали комплексную программу репатриации соотечественников и поддержки рождаемости местного населения, Латвия выглядит самым что ни на есть failed state, причем с куда более печальными перспективами, чем у Южного Судана.