Tg: ИА "Стекломой"

📚🚩Из воспоминаний советского актера Анатолия Устюжанинова, исполнившего роль Ленина в фильме Сергея Бондарчука «Красные колокола» 1982 года: «Когда читал Ленина, то у меня постепенно начало меняться отношение к окружающей действительности. Я нашел очень много несовпадений ленинских положений с нашей практикой. Это было и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х… Нас уверяли, что все идет по-ленински, в реальности же многое было не так. … Вот, например, история с хрущевской кукурузой. Это тоже было не по-ленински! Ленин был сторонником кукурузы, но его мнение было противоположным мнению Хрущева! Он писал: «Преимущества кукурузы и фасоли, видимо, доказаны… Прошу немедленно провести обсуждение… с привлечением всех оттенков мнений насчет кукурузы». То есть сам, будучи убежден, что кукуруза в голодный год России очень нужна, он тем не менее просит обсуждать, требует иных мнений. У нас же тогда никто ничего не обсуждал. Приказали и насадили кукурузу в приполярных областях. Тех, кто говорил: «Дайте подумать», просто исключали из партии. У Ленина же написано: «Только тот заслуживает звание члена партии, кто внимательно изучает, обдумывает и самостоятельно решает вопросы и судьбы своей партии». Устюжанинов не был пламенным коммунистом – обычный советский человек из провинции, актер Ульяновского областного театра драмы. Всерьез изучать работы Ленина он начал в зрелом возрасте, когда готовился к роли в фильме Бондарчука. Но даже он, видевший и испытывавший (в отличие от партийной верхушки) на своей шкуре весь маразм советской системы, не мог выйти за рамки мышления религиозного фундаменталиста: «Была ли эффективна сельскохозяйственная политика Хрущева? Нужно изучить на этот счет все хадисы Вождя». Что уж говорить про условного товарища Суслова. ЦК КПСС как государствообразующая структура не могла применить рациональный подход Дэна Сяопина про кошку, которая должна ловить мышей независимо от своего цвета. Ведь товарищ Ленин про это ничего не написал.