51
| Переслано из: <историк-алкоголик> |
Зачем что-то придумывать, если все придумано до нас.
Открываешь книгу историка-большевика Михаила Покровского «Русская история в самом сжатом очерке» и вот там уже все это есть:
Русские князья - шайка работорговцев.
Петр I - садист-сифилитик
Елизавета - развратнейшая из Романовых, обманула благородных шведов.
Екатерина II - просвещенная (потому что немка) нимфоманка со склонностью к садизму и мании величия.
Суворов - кровавый мясник, органично сочетавший в себе безжалостность к своим солдатам и мирному населению, полонофобию и юдофобию.
Ну, и так далее.
Надо ли говорить, что в 1920-е эта уникальная по своей спекулятивности работа вызвала критику в академических кругах, состоящих по большей части еще из дореволюционной профессуры, за что эта большая часть профессуры была поровну распределена между Соловками и Беломорканалом.
Впрочем, это им почти повезло. Сам Покровский не дожил, но после того, как идейный разрыв с исторической России перестал быть интересен советской власти, практически всех учеников Покровского, исповедовавших те же взгляды на русскую историю (в том числе и прадеда братьев Дзядко), перед войной расстреляли.