Tg: Караульный

| Переслано из: Номенклатура | #прекрасное «Левада-центр» тут разродился докладом на тему легитимности выборов, который тут же бросились комментировать эксперты различной степени оппозиционности. Социологический центр, признанный у нас иностранным агентом, на самом деле рисует картину маслом: 58% из тех, кто на выборы ходил, результатами удовлетворены, не удовлетворены 37%. Оно и понятно — не удовлетворены результатов в основном любители КПРФ и других малых партий. А вот среди тех, кто остался сидеть на диване, результат не понравился больше, чем половине опрошенных. Как оказалось, принцип «не читал, но осуждаю» действует всегда и везде, и политика тут не исключение. На этом фоне крайне забавно слушать комментарии некоторых оппозиционных «экспертов» о том, что, оказывается, доклад «Левады» говорит будто о «недоверии» к институту выборов. Ведь результаты-то абсолютно понятные: удовлетворены результатами выборов те, кто сходил на избирательные участки или проголосовал электронно, а кто остался дома или же проголосовал за не оправдавшую надежд партию, остались недовольны. Ни о каком «недоверии к выборам» и речи не идёт. Не менее смешно и то, что в «Левада-Центре» не сумели соблюсти строгие критерии проведения соцопроса: его проводили только в 50 субъектах федерации. Куда делись остальные регионы со своей спецификой, не очень понятно.