286
Минутка поддержки.
Не будучи военным специалистом, ув. друзья, я не вступал и не намерен вступать в обсуждение стратегии и тактики. Но свежие критические заявления действующих (и действующих активно) специалистов, состоящих на государственной службе России и занимающих ответственнейшие посты, представляются важными и — при всей проблемности «дискуссии посреди кризиса» — нужными.
А также неизбежными.
Я не военный специалист, но в медиапространстве немножко разбираюсь.
Так вот: процент наших ув. граждан, способных полноценно функционировать без оперативных и внятных реакций со стороны официальных лиц по злободневным вопросам, невелик.
Подчеркну слова «оперативных», «внятных» и «официальных».
Можно, конечно, спрашивать «кому выгодно затевать публичные разборки в тяжёлый момент, на чью мельницу льёте воду». Но если бы у нас на каждый тяжёлый момент была оперативная, внятная и официальная версия того, почему он наступил и как он разрешается — этот вопрос звучал бы куда обоснованней.
Если же оперативных, внятных и официальных версий по событиям месяцев, недель и дней не поступает — то выведение разногласий в публичное пространство является вопросом времени.
Подчеркну: речь идёт не о «разглашении сведений, которых нельзя разглашать». Ув. граждане поймут, если что — мы все слышали, что существует понятие военной тайны.
Речь о том, что трудные моменты не должны наступать в оглушительной тишине — хотя бы потому, что тишины в этом мире больше нет, она умерла давным-давно и заполняется проплаченными и самодельными демонами паники и смятения в секунду.
Энтузиастами же официального молчания не восполнить, как бы внятно и оперативно они ни говорили. Потому что все их «почему случилось», «как решается» и «почему решается именно так» - всего лишь их частные мнения.
Поэтому прекращение «имитации тишины» (ведь её всё равно не было) — это неизбежность, которая мать необходимости.