443
Иностранные агенты (в традиционном смысле слова) из «Радио Свобода» рассказывают про очередное решение ЕСПЧ по Беслану.
Про само решение мы не будем сейчас особенно рассуждать, в силу ряда причин.
Участие в этой истории отдельных внешних, да и внутренних сил вызывает исключительно омерзение.
Но критиковать самих жертв теракта за то, что они ищут правды не там, где нам кажется ее стоит искать, мы не готовы.
Речь сейчас про другое, про найденный в вердикте ЕСПЧ ранее не привлекавший нашего внимания термин «неизбирательное оружие» (indiscriminate weapons), использование которого при штурме школы ставится в вину российским подразделениям специального назначения.
Звучит это, безусловно, очень умно и гуманно, но, фактически, представляет манипулирование сознанием аудитории.
Любое дистанционно действующее оружие по своей сути «неизбирательно».
Суворовское «пуля – дура, штык – молодец» — это не про то, что «чудо-богатыри» должны обязательно брать супостата «в багинеты».
Но и про то, что полностью исключить случайный ущерб при применении средств поражения, работающих за пределами непосредственного контакта, невозможно.
И если кто-то пеняет вам именно на «неизбираельный» характер вашего оружия – то он или не понимает, о чем говорит, или, наоборот, хочет запутать аудиторию.