165
Генсек НАТО заявляет, что победа России на Украине не приведет к продолжительному миру, и Запад в этом случае не прекратит свою военную помощь Киеву.
На этом месте стоило бы остановиться подробнее.
Как это заявление накладывается на сценарий, при котором Россия возвращает себе территории, оккупированные с 1991 года, а киевский режим превращается в «правительство в изгнании»?
Речь сейчас не о сроках реализации такого сценария – но исключительно о том, как себя планирует в его рамках вести Запад.
Означает ли сказанное Столтенбергом, что в этом случае Альянс возьмет курс на целенаправленное ведение в отношении России подрывной деятельности военными (читай – диверсионно-террористическими) методами?
Причем осуществляться эта деятельность будет открыто, под флагом НАТО?
Как нам кажется – достаточно крутоватое заявление.
Одно дело – когда ты накачиваешь оружием своих марионеток, действующих на, увы, реально контролируемой ими территории.
И совсем другое – когда ты публично берешь курс на подрыв стабильности в суверенном государстве.
В свое время подобный подход к отношениям с Кубой («гусанос» в заливе Свиней и т.д.) привел к Карибскому кризису, годовщину которого мы только что отмечали.
Есть люди, которых история не учит ничему…
https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-russia-what-you-need-know-right-now-2022-11-25/