683
По аналогии с войной: представьте себе декабрь 1941 года
- одни полоумные орут, что никакого Гитлера нет, это фейк Ротшильдов (или Рокфеллеров)
- другие полоумные орут, что надо просто дать немцам расстрелять все свои боеприпасы, после сего они не смогут с нами воевать ("коллективный иммунитет")
- третьи полоумные орут, что вместо танков и самолетов надо производить сабли и штык-ножи (аргумент - при массовой подготовке летчиков произошло уже 12 авиакатастроф)
- четвертые полоумные орут, что призыв в армию - это ущемление их прав и свобод, и каждый должен сам делать выбор, воевать ему или нет, и в каком именно подразделении
- пятые, умные, подогревают все это мракобесие, так как поражение страны в этой войне предоставит им колоссальные возможности для обогащения (реализации политических амбиций).
Можно ли было с таким подходом выиграть Великую Отечественную Войну? Между тем, при комплексном анализе, если реализуется самый неблагоприятный сценарий (вероятность которого не так уж низка), ущерб нашему народу и нашей стране от пандемии может быть не меньший, чем от Гитлера.