Tg: Ortega

| Переслано из: Мария Бутина | Не даёт мне покоя вчерашний эфир у Дмитрия Куликова, где мы обсудили, что нуклеидная семья (мама, папа, дети) в долгосрочной перспективе проигрывает "расширенной" семье (мама, папа, дети, бабушки и дедушки, дяди и тёти и так далее): второй тип ✅ стабильнее (даже если происходит что-то с родителем, семья сохраняется, нагрузка по воспитанию ребёнка распределяется на остальных членов семьи); ✅ даёт возможности естественным образом для самореализации женщин (за ребёнком посмотрит бабушка, пока мама на работе); защищает стариков от одиночества; ✅ даёт всестороннее развитие, воспитание и социализацию детям. У нас сейчас в стране - совершенно правильный тренд на поддержку семьи, а, может быть, пора обратить внимание на программы поддержки "расширенных" семей, которые сохраняют связь со своими пожилыми родителями? С точки зрения государства - это более чем дальновидно, а для индивидуальных граждан всех поколений - уж подавно хорошо. P.S. Более прочих выиграют сельские жители, где расширенные семьи представлены больше, чем в городе.